Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Pela revisão da Legislação das Raças Potencialmente Perigosas
, para População em geral, especialmente aos detentores de animais de companhia
Nome
Comentário
Nuno G.
É um cão inteligente e super meigo, perigo é a mente dos humanos!
Vera G.
Perigoso é o ser humano
Miguel F.
Acho inaceitável as raças tais como: amstaff ou pit bull etc entre outras ainda sejam caracterizadas como perigosas , porque não são de todo ! Eu tenho um amstaff e é um cão super amável e meigo com todo o mundo assim como os pitbulls que eu conheço . Eles são perigosos caso sejam treinados para isso assim como qual outro tipo de cão que não é considerado raça perigosa .
Gustavo
Raça mais perigosa que conheço é o governo
Daniel R.
Que seja desta
Sandra Â.
Os animais não são perigosos, as pessoas é que os tornam perigosos!
Victor A.
A Raça Staffordshire Bull Terrier sâo cães completamente inofensivos pelo que é incompreensível ser catalogados como potencialmente perigosos.
Jean p.
Não concordo com a ley
André R.
A meu ver a lista não está bem feita, marginalizando somente certas raças e obrigando a ter certas regras quando hoje em dia muita gente tem essas raças por gostar dela e trata esses cães como família fazendo desporto e estando incutidos nas actividades familiares.
CLAUDIO F.
é lamentavel um cao de definido como raça perigosa ter de sair de casa com ançaime e trela ate um metro ( sendo muitos deles objetos de estudo em que se conclui que é a melhor companhia para um bébé (refiro me aos pitbull) questiono se é pela força que eles tem que sao perigosos e tem mil e uma regra para sair de casa. entao o porque de um ser Humano que tenha mais força que o normal, seja maus bruto ou musculado...porque nao sai algemado e com trela de um metro?
Luís C.
Perigosos são certos donos, não os cães! O Pitbull, por exemo, inicialmente era um cão de família, adorado pelas familias que os tinham. Mas isso foi até às década de 1980, quando ENERGÚMENOS, CRIMINOSOS começaram a USAR esta e outras raças para as suas actividades criminosas, incluindo lutas de cães (para ganhar dinheiro). A culpa disto não é dos canídeos mas dos CÃES que os usam com fins criminosos, assim DESTRUINDO raças inteiras de SERES VIVOS! O que a Lei devia prever para tais casos era 25 anos de cadeia sem direito a qualquer redução ou perdão para estes abjectos energúmenos criminosos!
Rodrigo C.
Não são os cães que são perigosos mas sim seus donos que os educam para tal
Ana R.
Concordo
Francisco C.
A favor de uma revisão por uma lei mais coerente e menos abusiva
TiagoAlfredo M.
Os nossos animais merecem ser livres e felizes assim como todos os animais.
Valdemar S.
Os cães potencialmente perigosos não podem ser descriminados simplesmente porque tem força ou aparência . São cães como qualquer outro . Não existem cães maus mas sim donos irresponsáveis .
Jorge S.
Não há cães maus ou perigosos. Há donos que não educam correctamente.
Hugo a.
Nao sao os animais que sao perigosos, mas sim os HUMANOS.
Nádia F.
Não são os animais que são perigosos mas sim os donos!!
Paula R.
Mais respeito pelos animais
anterior
1
...
4
5
6
7
8
9
10
...
15
seguinte
Assinaram a petição
2 630
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
