Petição Pública Logotipo
Ver Petição Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição: Pela revisão da Legislação das Raças Potencialmente Perigosas, para População em geral, especialmente aos detentores de animais de companhia

Nome Comentário
Claudino S. Concordo com a petição
Nuno G. Retirar american pitbull raças potencial perigosas
Ana c. Os animais sao o espelho dos donos
Cláudio l. Assinado
Sarah M. A culpa não vem dos cães mas de os donos, os donos é que precisam saber como lidar com a raça
Rafaela C. A legislação das raças potencialmente perigosas e perigosas está completamente mal realizada. De acordo com o define um cão potencialmente perigoso deveriam estar lá mais raças como o pastor alemão, husky, certos mastiffs, etc. Mas no entanto está lá umas que não deveriam estar como o stratfordshire Bull terrier. Isto só mostra como a legislação foi feita à base de preconceito e não de pesquisa acerca de cães que verdadeiramente deveriam ser considerados potencialmente perigosos. Como é que vão considerar uma staffordshire Bull Terrier perigoso quando o temperamento base deles é calmo e brincalhão? Como é que consideram um cão que no máximo tem 17kg que facilmente é controlado por um humano de potencialmente perigoso? A legislação precisa de ser revista!
Nuno M. Concordo plenamente, não existem cães perigosos existem sim donos negligentes.
Maria F. Tenho um Rottweiler e já mais consigo encontrar por perigo que ele possa fazer pois é um animal dócil obediente. Os animais são o que os donos os transformam pois há rafeiris bem mais perigosos.
Joao P. Acho que certas coisas deviam ser revistas, pois os cães não têm culpa dos donos que têm ou de pessoas ignorantes que não sabem educar os animais, como é possível fazerem um parque para cães e ter uma placa a dizer proibido a entrada de cães de raça potencialmente perigosa? Tristeza
Amélia R. Perigosos são osnhumanos
MARIA F. A responsabilidade é sempre de quem educa!
Olga C. Sou a favor sim desde que se cumparam as normas de segurança, qualquer cão pode ser perigoso.. Pior são os seres humanos que adquirem os animais muitas vezes como " Coisas " Sendo eles seres vivos
Rute P. Concordo plenamente com a revisão da lei que é totalmente discriminatória.. qualquer cão (ex cane corso não é considerado raça perigosa mas pode ferir tanto quanto um Rottweiler) pode ser meigo ou agressivo dependendo da criação .. considero sim que deveria ser obrigatório e haver mais contribuição do estado, toda gente que quer um cão fazer um treino com o seu cão de modo a saber educa-lo da melhor forma.. acidentes podem acontecer com todas as raças ..
Madalena C. Concordo plenamente. Tenho um AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER que é um doce, super meigo.
Sandra S. Os potencialmente perigosos são os donos, revisão da lei
Pedro s. A raça do animal não quer dizer que o animal seja perigoso, o animal é o que o dono quer que ele seja
Pedro G. Tenho um dogo argentino amoroso
António M. Perigosos são os donos não as raças, a associação de violência a uma raça específica de animais leva a ignorância humana há aquisição desse conhecimento como um facto, e por via da estupidez há praticidade dessa mesma violência. Tenho um pittbull com 6 meses, que já sofre de estereótipos ignorantes, lido com vários exemplares da raça, e não conheço nenhum que seja mau!
Maria A. Os cães são perigosos se forem ensinados para o tal
Gonçalo S. Revisar o uso de açaime por cães que não tenham alguma vez tido algum comportamento perigoso

Assinaram a petição
2 630 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.



Ler texto da Petição