Petição Pública Logotipo
Ver Petição Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição: Não em nosso nome, para Conselho Superior da Magistratura; Provedor de Justiça

Nome Comentário
Maria C. Como é possível em pleno Século XXI pessoas com este tipo de moralidade serem juízes e chegarem ao Tribunal da Relação....
Alexandrina L. Assino com toda a convicção.
Ema E. Portugal Séc. XXI????? Inadmissível!
mario g. Dispensa comentários, mas exige uma tomada de posição clara da opinião pública.
erika k. Acabamos com esta vergonha
Maria C. O juiz tem que aplicar a lei e não deve emitir juízos de valor.
Artur S. não posso permitir que está situação exista num País democrático como Portugal
gilberto g. nao acredito et nao admito
Zulmiro F. Violência doméstica, nunca!
maria m. Portugal sendo um pais democrata qualquer violência contra o ser humano é censurável e deverá ser punida. Neste acórdão quem sofreu as violência é que está na posição de arguida e não de ofendida.
Vera M. Seja feita justiça e que o bom senso seja sinónimo de consciência !
Emídio T. Indecente!
Pedro M. Sejam os Juízes, antes de todos, os primeiros a requerer o repúdio e a exigir processo disciplinar. Quanto ao Juiz autor do acordão redima-se e abandone a carreira.
Paula F. profundamente chocada...
Simão G. Pq há q acabar com a impunidade de uns quantos, sejam eles juízes, sejam eles quem for e.
Jorge L. Não é só em nosso nome! Este Sr. administra a justiça em nome do povo o que é um privilégio que lhe é conferido e que não tem sabido honrar. Duvido que algum dos mais de 18.000 cidadãos que já assinaram esta petição queiram este Sr. a administrar a justiça pelo que temos de lhe perguntar se já começou a arrumar as "coisinhas" porque acho que não devemos consentir que volte a proferir mais um acórdão que seja ou uma sentença que seja! O meu estado civil é casado pelo que pertenço à "casta" que estes Srs. Drs. Juízes das 1ª, 2ª estâncias e supremos tanto "acarinham". Como não estou aqui para "falinhas mansas" não me vou coibir de usar "português vernáculo" quando tal se justificar. A este Sr. Dr. Juiz em particular, digo com toda a frontalidade que, um homem que bate numa mulher é um "-s", seja lá por que motivo fôr. E mais, à minha frente ninguém bate numa mulher que eu "vou-lhe às trombas". As mulheres não são para se lhes andar a bater, são para seduzir e a sedução não é proibida por lei. Quem quiser que a mulher não seja adúltera tem que manter os seus níveis de sedução muito elevados caso contrário, arrisca-se a começar de ter de "fazer manobras" para entrar em casa.
Susana S. É uma vergonha para a magistratura que esse indivíduo esteja em funções.
Teresa S. Realmente, a nossa natureza, a nossa história, a nossa riqueza tudo desaparece. Não vamos deixar mais.
António G. sem comentários
Jorge G. Os tribunais devem julgar com base na lei, não fundamentando as decisões em visões retrógradas, inconstitucionais e que misturando conceitos religiosos põem em causa o Estado laico. Esta mistura da religião com o Estado tem basto e suficente (mau) exemplo nos países islâmicos. Este pseudo juiz deveria ser afastado das suas funções pois demonstrou não possuir qualquer respeito pela Constituição e pela Lei do país, logo não está minimamente preparado para as funções que ocupa

Assinaram a petição
20 027 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.



Ler texto da Petição