Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Alteração ao Regulamento de Avaliação
, para Presidente da Faculdade de Arquitectura, Prof. Catedrático José Pinto Duarte
Nome
Comentário
João G.
Esta alteração não faz qualquer sentido, sendo negativa para todos os alunos que a envolvam.
Diana M.
Uma de entre as muitas outras medidas ridiculas...
Arcelindo G.
é urgente que a alteração se faça, essa medidas só prejudicam os alunos
Vânia L.
Estar no 5º ano com 7 cadeiras, em que 3 são optativas, duas destas a valer 1.5 ETCS torna-se extenuante para qualquer pessoa. Para além do mais, os alunos não conseguirem assim atingir boas notas em qualquer cadeira.
Mafalda G.
Se eu não conseguir fazer o exame de projecto em época normal, corro o risco de fazer a tese sem saber sequer se a posso fazer (porque não sei se passei a projecto)
Bernardo M.
Este regulamento de avaliaçao nunca devia ter sido sequer posto em causa, nao faz sentido
Frederico d.
Se não for possível alterar o calendário académico este ano que seja no próximo ano lectivo. Por muitos mais valias que esta contribuição possa ter no sistema da nossa faculdade, isto não pode continuar assim pela razão mais óbvia: não ajuda em NADA os alunos.
Cheila C.
Penso que no presente manifesto deveria encontrar-se também uma nota destinada ao descontentamento geral relativamente à possibilidade de realizar apenas duas cadeiras anuais, na Época de Recurso.
Ricardo V.
Acho que não tem nexo nenhum este tipo de alterações. Alias acho que muita coisa é feita sem serem feitos inquéritos e sem opiniões dos que realmente estão/vão passar por estas situações. Sou a favor de reorganizações/actualizações de cursos e de metodologias, mas também sou a favor de opções devidamente ponderadas.
David F.
Penso que não se deve fazer os recurso no fim do ano lectivo
Armando D.
Não tem qualquer cabimento esta alteração ao regulamento de avaliação.
Clara F.
Vamos a isso
João N.
De facto
Tomás V.
Penso e acho que falo por todos os que estão a assinar esta petição que não faz absolutamente sentido nenhum que os trabalhos ou cadeiras desenvolvidas , neste caso no primeiro semestre, sejam concluidas no final do segundo. Não é coerente e acima de tudo não visa o essencial que é facilitar o percurso académico do aluno, que por vezes tenta conciliar os estudos com o trabalho.. Como exemplo, não faz sentido estar a estudar para uma cadeira durante 6 meses, isto simplesmente porque ninguém o irá fazer...faz muito mais sentido estudar em época de exames no fim do primeiro semestre enquanto a matéria ainda está fresca na cabeça dos alunos e não quando ela já despareceu quase por completo. Não deixa hipóteses quase nenhumas ao discente de concluir uma possível cadeira ou mesmo uma licenciatura. Acho que isto sim faz sentido. Obrigado Tomás Velasco
Jéssica S.
Principalmente a projecto, não faz sentido juntar dois projectos no segundo semestre
Ana M.
Esta época de exames é tão despropositada que nem merece comentário...
Sara S.
A complexidade do trabalho não se adequa ao tempo do único exame que temos este semestre.
Mafalda s.
penso que depois de cada semestre deveria haver um periodo de exames de todo o tipo, como no meu caso, por exemplo, acabo agora este semestre e no proximo vou estar a estagiar fora de lisboa, e se por alguma razao chumbar a alguma disciplina so poderei fazer o exame depois de concluir o mestrado.
Assinaram a petição
497
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
