Razões de quem assinou : Petição contra o alargamento do IC20

Razões para assinar. O que dizem os signatários.

A opinião e razões dos signatários da Petição: Petição contra o alargamento do IC20, para Exmo. Sr. Ministro das Infraestruturas, João Galamba, Exmo. Sr. Ministro do Ambiente e da Ação Climática, Duarte Cordeiro, Exmo. Sr. Secretário de Estado das Infraestruturas, Frederico Francisco, Exmo. Sr. Secretário do Estado da Mobilidade Urbana, Jorge Delgado, Exma. Sra. Presidente da CCDRLVT, Teresa Almeida, Exmo. Sr. Presidente da Agência Portuguesa do Ambiente, Nuno Lacasta,

Nome	Comentário
Maria .	Coisas mais importantes para fazer principalmente nas escolas e arranjar os canos das ruas que estão sempre a rebentar arranjas acesso às praias as tábuas estão todas levantadas e os deficientes não têm acesso às praias
Luís .	O que precisa ser alterado e melhorado, entre outros, é a forma de acesso do trânsito que vem da rotunda centro sul de Almada, que é obrigado a entrar na IC20 direção Costa, para sair para A2 direção Sul, para voltar a sair para IC20 direção Almada esbarrando com todo o trânsito já oriundo da Costa e arredores para concluírem todos para a A2 direção Lisboa ponte 25 de Abril
Francisco .	Um absurdo acabem com isto!!!! Trabalhamos em Lisboa ninguém se consegue movimentar
Isabel C.	Inutil ,gastar esse dinheiro em melhorias eficazes e NAo por razoes contratuais obsoletas. Vao.se gastar milhoes sem resultados praticos so porque ha anos SE fez um contrato dentro do grupo duvidoso dos publico privados abencoada politica!!!!!
George C.	C’mon serão capazes de 7500 como disse a senhora!
Sérgio .	Precisamos de razoabilidade numa realidade que muda depressa demais. A antecipação na base do contrato tem por isso falhas que precisam ser corrigidas.Esta é uma boa oportunidade para acautelar futuro em respeito pelos contribuintes e gerações vindouras.
Cesário F.	Eu partilho da opinião que o alargamento para vias rodoviárias é inoportuno, inadequado e anti-futuro. O que faria sentido era o alargamento para o metro de superfície e para uma ciclovia.
ana d.	mais transportes e metro seria a solução
Pedro R.	Invistam é no MTS!
Maria .	Estou completamente de acordo com a redação da petição.
Carlos C.	Três vias por sentido são mais do que suficientes. O congestionamento ocorre na ponte 25 de Abril
Alfredo P.	O alargamento do IC20 é um projecto simplesmente ridículo, só servirá para desbaratar recursos financeiros sem trazer nenhum benefício.
Jose .	São decisões destas que desacreditam a classe politica e fazem-nos ficar com pouca fé no futuro deste país!
Nuno S.	Não faz sentido alargar o IC20, o problema não está nessa zona, o problema vai continuar, pois a verdadeira problemática está noutro eixo... Que especialista em mobilidade, sugeriu esta alteração?! Dinheiro mal gasto!
Sofia .	Contra o alargamento da ic20
Dörte G.	Precisamos de investimento em transportes públicos colectivos de qualidade, não de mais estradas!
Liliana .	É preciso diminuir o tráfego automóvel, não promover o seu crescimento.
Mariana L.	Ciclovias cacilhas-trafaria
ELIZABETE L.	Assino e subscrevo a petição
Carlos N.	Apostem numa verdadeira rede ciclavel real e não apenas no papel. Talvez uma simples visita a uma cidade dos Países Baixos fosse interessante para se perceber o que é apostar verdadeiramente em redes ciclaveis em conjugação com a rede de transportes. O que temos é anedótico.

12 3 4...22 seguinte

Assinaram a petição
2 830 Pessoas

Assinar Petição

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.

Ler texto da Petição

Lista de todas as assinaturas

Procurar por Categoria