Petição Pública Logotipo
Ver Petição Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição: Petição Contra o Abate do cão Rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos, para Canil Municipal de Matosinhos (Santa Cruz do Bispo), Veterinários do Canil de Matosinhos

NomeComentário
Carlos J.O animal de quatro patas não tem culpa, o de duas, creio que sim....
Susana B.Os donos é que não os educam , os donos é que deviam ser punidos
Raquel L.Os animais não têm culpa de ser criados com base na maldade. A culpa é de quem os educa.
Jorge C.Concordo!
Rui S.Um animal não tem culpa dos donos que o escolheram. Deve puder ser reabilitado e adoptado por quem tenha condições para o ter.
Pedro f.Não matar o cão
Iuri C.Está na altura, face a todas a evoluções tidas recentemente para com os direitos animais, de actualizar as medidas a tomar após um ataque. Realmente muitos ataques tem justificação por parte do animal (defesa) e não revelam de modo algum instabilidade podendo ser culpabilizado o dono, esse sim detentor de inteligência deveria pagar legalmente com tempo de prisão.
Nádia M.Acho uma falta de humanismo querer matar o cão, mas ninguém é responsabilizado pelos atos que este cão praticou. Os cães não nascem ensinados e eles não são maus só por serem. As pessoas é que tornam os animais maus, por tanto se este animal for abatido espero que o dono seja preso por ofensa à integridade física grave
Júlia P.Educar um cão é como educar um filho, eles são o nosso reflexo, portanto se a baterem o cão terão de abater o dono. E não é correto tirar uma vida humana, pois não? Então porque é que é correto tirar uma vida animal? Este cão deveria ter outra oportunidade e outra família capaz de o educar e reeducar.
Maria S.Sou contra o abate do cão.
Maria V.Sou contra o abate do cão rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos, isto porque, o animal não põe açaime ou trela. Portanto a responsabilidade recai sobre o dono. Este indivíduo pôs em causa a integridade física da criança e assim deverá ser criminalizado.
eunice s.nao a caes perigosos, e sim donos perigosos.
DUARTE F.Perigoso é o homem que treina o animal, seja qual for a sua raça
Isabel C.prendam a besta do dono!
Nadia H.Responsabilizem o dono e não o cão!
Edite V.Não há cães perigosos mas sim donos perigosos.
Sílvia M.O cão não tem culpa e não deve pagar pelo erro do dono, esse sim é perigoso deve ser preso, punido e proibido de ter qualquer animal.
Maria F.O dono e que merece castigo! Nao zelou pelo bem estar do animal
Reinaldo P.O animal não tem a culpa da educação do idiota do dono... O animal teve a sua razão. Certa ou errada, ele só agiu conforme "sabia" e certamente o que achou correto, ou seja, defender o idiota do dono numa situação que NÂO TINHA RAZÃO NENHUMA. O animal apenas foi fiel e por isso não deve ser castigado pela incapacidade e incompetência do dono.
Juliana P.O mais importante aqui é descobrir o que desencadeou o comportamento do cão o abate do animal só porque sim não é solução. Os Homens matam Homens e matam os outros animais, em algumas situações com intenções carregadas de ódio e maldade e há quem ache normal... um animal ataca um ser humano por alguma razão e a primeira solução é o abate??? Perdem-se vidas e fica por justificar o que originou tal comportamento!!! continuando o ciclo vicioso...

Assinaram a petição
23 481 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.



Ler texto da Petição