Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Petição Contra o Abate do cão Rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos
, para Canil Municipal de Matosinhos (Santa Cruz do Bispo), Veterinários do Canil de Matosinhos
Nome
Comentário
Maria V.
Castigar o verdadeiro culpado e não o cão.
Patrícia C.
A resolução do problema passa tanto por responsabilizar os donos, fazendo a lei ser cumprida, bem como pela certificação de treinadores por entidades que realmente tenham os conhecimentos adequandos para tal. Tenho todo o respeito pela PSP e pela GNR, bem como pelo seu trabalho, mas não me parece que sejam as entidades mais adequadas para realizar esta certificação pois não têm uma formação em comportamento e bem-estar animal, bem como em medidas correctivas para problemas comportamentais, como terá um especialista da área. Assim sendo como poderão realmente certificar alguém? O seu papel deve é ser realmente mais activo em apanhar e responsabilizar infractores, como por exemplo os tutores que andam na via pública com os cães soltos, precipitando estes acidentes.
Maria F.
A culpa não é do cão mas sim do dono, o dono tem que o educar e se sabe que tem que andar com ensaime só tem é que o meter. Não podem ser sempre os cães a serem sacrifucados pela negligência dos donos.
Paula S.
A culpa não é do animal, mas sim do humano que devia tomar conta dele
Cidália P.
Não há raças 'más'. Há maus donos!!!
maria p.
Nenhum animal pode ser culpado pela educação que lhe é dada.
Maria O.
É o dono - e não o seu cão - que deve ser condenado e punido exemplarmente. Não há cães maus, há maus donos. Como é possível que se coloque sequer a hipótese de abater o cão, um jovem Rottweiler, que feriu uma criança na sequência da conduta imprópria e negligente do seu dono?
Luisa V.
Os animais têm os seus instintos, por isso são os humanos que têm de ser responsabilizados! Espero de coração que este animal seja salvo!
Isabel p.
Não devem abater o cão, mas sim castigar o dono. Nenhum cão é mau vai é da educação e o que lhe ensinam. Essa raça não é para qualquer pessoa
Nelson O.
O cão não tem culpa!
Maria L.
Um cão não pode ser julgado pelas leis dos humanos porque não as entende. Ele não sabe o que é propriedade privada, não sabe o que é uma lei, mas sente dor, fome sede, respeito pelo dono por muito bruto que seja. O que um cão faz é o reflexo da educação dada pelo dono. O dono é portanto o responsável pelos actos do animal. O cão não tem que ser abatido tem de ser reabilitado..
Anabela M.
Cão não é responsável o animal do dono é que tem que ser responsabilizado
Yolanda P.
A responsabilidade é dos humanos ou seja dos donos.
Marília S.
As bestas humanas é que fazem as porcarias e os animais é que pagam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Essa besta é que devia ser abatido!!!!!!!!!!!!!
Maria B.
O dono do cão ??, deve ser responsável por os danos que o animal causou, e não o cão. Porque é que o animal tem que ser abatido? Não seria ao próprio dono apanhar esse castigo...pois foi culpa dele, os actos cometidos pelo cão ??.
Inês M.
A responsabilização deve ser exclusivamente do dono do animal, que não teve qualquer consideração pela segurança do mesmo, expondo a situação que podia potenciar stress e reacções não esperadas.
Nelson C.
O cão não tem de pagar pelos erros do dono
Andreia M.
abatam antes o dono
Ana P.
Porque deverá ser abatido?Tem um dono que já foi detido por violência e parece compensar, pois está em liberdade. O cão reagiu ao que está habituado.
Maria A.
Comecem a castrar os violadores
anterior
1
...
76
77
78
79
80
81
82
...
120
seguinte
Assinaram a petição
23 485
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
