Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Petição Contra o Abate do cão Rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos
, para Canil Municipal de Matosinhos (Santa Cruz do Bispo), Veterinários do Canil de Matosinhos
Nome
Comentário
Nilza L.
Não é a raça, é como se cria e se educa o animal. Quem deve responder criminalmente são os responsáveis pelos animais.
Maria P.
O cão não tem culpa
Carla S.
Antes de se pensar em eutanizar cães acho que se deve pensar em proibir a reprodução e aquisição de raças perigosas por meros cidadãos que muitas vezes nem isso sabem ser.
Lucia M.
É inadmissível culpabilizar o animal quando a lei é explícita no uso de açaime e trela em espaços públicos. Os responsabilizados deveriam ser os donos e nunca o animal que é fruto da criação e cuidados que lhe são dados.
Rui S.
Penso que a responsabilidade é do dono do animal. Se este cão tivesse sido bem treinado e ensinado este ataque não teria acontecido.
domingos o.
o animal nao tem culpa nenhuma mas sim o dono inresponsavel.eu tinha um e dei a kem tinha mais possiblidades do k eu.agora se o dono nao é responsavel o cao nao tem culpa.entreguem no a um centro para reablitaçoes k de certeza encontrara um dono responsavel
Ana M.
Os responsáveis são os donos não o animal!
Diogo A.
Lei injusta e desproporcional. Responsabilizar os donos e não os cães que por serem animais irracionais não deveriam ser culpabilizados.
Sandra G.
Não é justo o animal pagar pela falta de bom senso dia dono
Paula F.
:(
Maria c.
O cão não teve qualquer culpa.....o dono é o responsável....
Teresa c.
Contra a morte de animais em que a morte devia vir aos donos que não o sabem ser. Crueldade com quem não se pode defender é óptimo para os cobardes!!!!
João M.
Abatam os violadores... ou não... abatam lhes só os tintins e a pilinha
Silvia A.
Os animais não têm culpa de terem donos irresponsáveis. Pior é o ser humano e ninguém faz nada!
Aida M.
Porque razão este cão tem que morrer? Porque é de uma raça dita perigosa? Porque tem um dono que não o soube educar? Parece-me muito injusto para o pobre animal! O dono sim, deve ser responsabilizado. Ter um cão significa, para além de cuidar e amar, educar e treinar. Um cão "saudavel" não ataca!
Telma I.
E de lamentar mais uma vez ser o animal cumprir a pena do dono.
Maria S.
Que seja o dono responsabilizado pois também pôs a vida do cão em risco. Caso animal o animal esteja nas devidas condições físicas e neurológicas não deve ser abatido. A lei tem de ser cumprida, não se deve tirar a vida de um animal só pela irresponsabilidade humana. Que o animal seja poupado
João R.
abatam o dono s.f.f.
Elisabete F.
O dono deve ser responsabilizado pelos actos do animal de estimação assim como assegurar a sua segurança e a de terceiros inclusive pessoas e até outros Animais
Maria P.
Não à eutanásia aos animais eles são melhores que muita gente... e não usam armar para matar... foi um acidente mau sim.. mas graças a Deus a menina está bem e o cão não!
anterior
1
...
63
64
65
66
67
68
69
...
120
seguinte
Assinaram a petição
23 481
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
