Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Petição Contra o Abate do cão Rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos
, para Canil Municipal de Matosinhos (Santa Cruz do Bispo), Veterinários do Canil de Matosinhos
Nome
Comentário
Ana R.
Acho lamentável que um animal tenha que pagar pela burrice do dono.aliás animal não é o bichinho mas sim o imbecil do dono
Nilza L.
Não é a raça, é como se cria e se educa o animal. Quem deve responder criminalmente são os responsáveis pelos animais.
Maria P.
O cão não tem culpa
Carla S.
Antes de se pensar em eutanizar cães acho que se deve pensar em proibir a reprodução e aquisição de raças perigosas por meros cidadãos que muitas vezes nem isso sabem ser.
Lucia M.
É inadmissível culpabilizar o animal quando a lei é explícita no uso de açaime e trela em espaços públicos. Os responsabilizados deveriam ser os donos e nunca o animal que é fruto da criação e cuidados que lhe são dados.
Rui S.
Penso que a responsabilidade é do dono do animal. Se este cão tivesse sido bem treinado e ensinado este ataque não teria acontecido.
domingos o.
o animal nao tem culpa nenhuma mas sim o dono inresponsavel.eu tinha um e dei a kem tinha mais possiblidades do k eu.agora se o dono nao é responsavel o cao nao tem culpa.entreguem no a um centro para reablitaçoes k de certeza encontrara um dono responsavel
Ana M.
Os responsáveis são os donos não o animal!
Diogo A.
Lei injusta e desproporcional. Responsabilizar os donos e não os cães que por serem animais irracionais não deveriam ser culpabilizados.
Sandra G.
Não é justo o animal pagar pela falta de bom senso dia dono
Paula F.
:(
Maria c.
O cão não teve qualquer culpa.....o dono é o responsável....
Teresa c.
Contra a morte de animais em que a morte devia vir aos donos que não o sabem ser. Crueldade com quem não se pode defender é óptimo para os cobardes!!!!
João M.
Abatam os violadores... ou não... abatam lhes só os tintins e a pilinha
Silvia A.
Os animais não têm culpa de terem donos irresponsáveis. Pior é o ser humano e ninguém faz nada!
Aida M.
Porque razão este cão tem que morrer? Porque é de uma raça dita perigosa? Porque tem um dono que não o soube educar? Parece-me muito injusto para o pobre animal! O dono sim, deve ser responsabilizado. Ter um cão significa, para além de cuidar e amar, educar e treinar. Um cão "saudavel" não ataca!
Telma I.
E de lamentar mais uma vez ser o animal cumprir a pena do dono.
Maria S.
Que seja o dono responsabilizado pois também pôs a vida do cão em risco. Caso animal o animal esteja nas devidas condições físicas e neurológicas não deve ser abatido. A lei tem de ser cumprida, não se deve tirar a vida de um animal só pela irresponsabilidade humana. Que o animal seja poupado
João R.
abatam o dono s.f.f.
Elisabete F.
O dono deve ser responsabilizado pelos actos do animal de estimação assim como assegurar a sua segurança e a de terceiros inclusive pessoas e até outros Animais
anterior
1
...
63
64
65
66
67
68
69
...
120
seguinte
Assinaram a petição
23 485
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
