Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Absolvição do militar Hugo Ernano (GNR) , condenado a 9 anos de prisão por matar criança que seguia num assalto com o pai.
, para Ministério da Justiça
Nome
Comentário
Ana S.
É uma condenação muito injusta. Eles andavam a roubar e o GNR é que foi condenado...
Maria A.
É completamente vergonhoso!!!!!
Eduardo L.
A condenação deste militar que agiu em serviço e dentro das normas de actuação é mais um exemplo do estado a que chegou o aparelho judicial e o seu enquadramento jurídico e em termos de recursos humanos (ou tornou-se necessário pedir um documento comprovativo da idade de alguém antes de se fazer cumprir a lei em caso de ameaça à vida?!)... É necessária uma auditoria à Justiça e uma tomada de medidas urgentes para evitar o abuso de Direito por parte de quem o desrespeita.
Rui M.
Certamente o agente nunca se propôs matar ninguem, criança ou não. Os assaltantes é que nunca deviam ter ido para o assalto. Sítio errado à hora errada. O agente estava a cumprir o seu dever de proteger a lei e bens.
Rui B.
Um criminoso (evadido) que vai practicar um crime e leva um menor como aprendiz ou escudo devia ser condenado por aliciamento de possíveis futuros criminosos, mas, não, ainda é premiado com indemenização
Carlos L.
Uma vergonha... Se esta condenação de facto avançar, as coisas vão mudar bastante. Para mim, podem já tirar as armas a todas as forças de autoridade. Se numa situação em que um sujeito se encontra foragido da prisão, foi apanhado em flagrante delito, leva para o assalto um filho menor, o GNR no exercício das suas funções não DEVERÁ usar uma arma? Se não usa numa situação destas, a minha questão é quando usará??? Uma vergonha... Este Estado, esta Justiça.
Paulo O.
Justiça cega, incorreta e favorável aos "fora da lei"
Luis T.
É de justiça condenar esta injustiça.
Rui P.
No Coments
Julio R.
É inadmissivel e vergonhoso que os defensores da ordem deste país, no desempenho das suas funções, sejam julgados e condenados por isso. Também não me parece justo serem pagas quaisquer indemnizações a pessoas envolvidas em actos criminosos em resultado da pratica dos mesmos. Se a actual lei promove isto, então deveria ser urgentemente mudada! Se são os Juízes que lhe dão cobertura, então deveriam estar presos juntamente com os delinquentes que a praticam. Não deixa no entanto de ser lamentavel que se tenha perdido uma vida nesta história, mas a moral que tiramos dela é que vivemos num país com a justiça ao contrário...!
Rui C.
Assino as vezes que forem precisas para combater uma injustiça. O agente Hugo prestou um serviço à nação.
Pedro B.
É uma vergonha de País em vez de condecorar o militar levam-no na prisão e o cigano que levou o filho para aprender a roubar fica-se a rir e ainda por cima com 80.000€
Susana F.
É inadmissível... Daqui a uns tempos nem segurança publica temos... Tal como acontece em alguns países, será impossível ir à "cidade", não sair á rua com medo de terceiros... :(
José O.
Abaixo com esta pseudo justiça à "portuguesa"
Antonio F.
O militar vai dentro por nove anos, o bandido vai por dois e ainda recebe 80 mil. Só mesmo em Portugal!
David S.
Num país em que corruptos fazem parte de governos e assaltantes são indemnizados por terem cometido um crime e por um infortúnio terem perdido um filho, durante o acto do mesmo. Qualquer dia vemos os assaltantes a usar crianças como escudo.
Graciosa P.
A nossa justiça é uma vergonha!!!!!. Afinal quem foi o culpado de ter falecido a criança? penso que nenhum pai que se preze leva um filho para um roubo.
António F.
Acho que a condenação do militar Hugo Ermano resultou dum grosseiro erro de avaliação das circunstâncias em que incidente aconteceu.
Pedro B.
Apesar de não ter lido o acordão do Tribunal, parece-me que tendo obviamente havido a fatalidade de uma mprte de uma vitima inocente: 1. O menor estar no local errado à hora errada;2. Os assaltantes não respeitaram ordem da policia e colocaram-se em fuga, mesmo após tiros de aviso. 3. Não houve intenção de acertar na criança nem tão pouco comportamento negligente da parte do agente ao avaliar a situação; A decisão do tribunal na minha opinião foi desproporcionada e mal avaliado o cenário em que os factos ocorreram e a imprevisibilidade de em situações de fuga pondo em causa não só a segurança dos intervenientes (suspeitos e autoridade) como de terceiros que possam estar inadvertidamente no local. ao contrário dos magistrados, as autoridades policiais tem de avaliar e decidir (bem ou mal) no imediato em função dos riscos que possam estar a ser acometidos (ou que possam resultar no imediato) à integridade física de vidas humanas e do seu património. Pelo que me parece que houve desproporcionalidade na aplicação da pena ao militar.
Eduardo R.
Como é que querem que os agentes de autoridade tenham vontade e capacidade, de intervenção ??
anterior
1
...
628
629
630
631
632
633
634
...
918
seguinte
Assinaram a petição
109 276
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
