Petição Pública Logotipo
Ver Petição Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição: Petição Contra o Abate do cão Rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos, para Canil Municipal de Matosinhos (Santa Cruz do Bispo), Veterinários do Canil de Matosinhos

NomeComentário
Telma B.Nenhum animal tem culpa das irresponsabilidades do seu dono. Se há justiça, julguem o dono pelo incumprimento da lei.
Flávio S.Os animais não tem culpa dos donos que tem -.-
Ana S.Quantas pessoas atacam violam matam. E não são abatidas. O cão foi mal ensinado. Por mais duro que seja ver o sofrimento dos pais e criança não se abate um ser. Se mandarem abater são iguais o piores que o dono e o sue o cão fez. Pensem nisso. Nós humanos ensinamos fazendo a diferença não igual o pior.
Fernando F.Os Animais são de estimação certo...?! Têm o direito de ser educados como deve ser... É quase a mesma educação que se dá a um filho...
António M.O dono é o único responsável pelo sucedido pelo que o animal não deve pagar pela irresponsabilidade do dono.
Elsa L.Morte não e solução. Solução é reabilitação
Catarina V.Se um cão é considerado um ser irracional o responsável pelo animal sendo um ser racional é que deve ser responsabilizado!
Rodrigo G.Um momento não define a personalidade de um cão, o facto de ter mordido, não faz dele um cão necessariamente agressivo e impossibilitado de viver na sociedade. Não seria justo abater um animal baseando esse abate num momento isolado da vida dele. É tempo de culpabilizar mais os donos e é também tempo de deixar de abater os cães como se de uma vingança se tratasse.
Maria C.Quem deve ser punido é o dono e não o cão. São sempre os animais que pagam pelo descuido dos donos o que não é justo.
Suzana V.O culpado desta história é o dono é somente o dono, irresponsável
Patricia P.O ataque foi motivado pela postura do Dono.
Vera C.Os animais não podem defender-se sozinhos. Ficam reféns dos homens, da sua crueldade. O homem é que se deve responsabilizar pelos erros.
ernesto b.abatam antes o dono que é quem deveria conhecer a lei e não a cumpriu
Paula R._-------------------------
monica r.É inqualificável que mais uma vez a lei não proteja os animais, pois quem é o responsável por esta atitude do cão, será ele? não será o dono? Onde está a lei?
Elizete A.O dono é que tem que ser punido e responsabilizado.Deveria tomar cuidado com trela e focinheira. O animal só age por instinto.
Carla M.Os animais são como as crianças: aprendem e retribuem o que lhes é ensinado. O cão não deve ser culpabilizado, mas sim os seus donos. Dêem uma oportunidade ao animal.
Leandro G.Não são os animais que são perigosos mas sim as pessoas
Leopoldina S.Pela formação e educação dos donos dos animais.
Albano L.Na minha opinião o animal não deve ser abatido. A culpa é somente do dono.

Assinaram a petição
23 481 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.



Ler texto da Petição