Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Petição Contra o Abate do cão Rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos
, para Canil Municipal de Matosinhos (Santa Cruz do Bispo), Veterinários do Canil de Matosinhos
Nome
Comentário
João A.
Sou complicado contra a baterem o cão, que na minha opinião é o menos culpado.
Diana M.
Os donos sim, esses têm que ser os responsáveis e punidos por tal.
Alexandre A.
Subscrevo!
Camila V.
O cão é o ser que tem menos culpa no meio disto tudo.
rosa a.
A reeducação do animal deverá prevalecer sobra a eutanásia do animal. O animal não deverá nunca ser responsabilizado pelos actos do seu dono.
Maria F.
que o dono enfrente a Justiça
Conceição t.
A lei é para se cumprir!! O animal não pode ser responsabilizado pelo ataque.
Mónica S.
O animal não tem culpa, simplesmente protegeu o dono! O pai da criança nao tinha nada de tirar fotos a ninguem! Se querem abater o animal porque que nao abatem oa humanos que violam as crianças???
Maria A.
estes animais sãoa maior parte das vezes vitimas dos próprios donos, e são esses que têm que ser severamente punidos
Ana A.
Eu tenho um rottweiler em casa. A verdade é que mais de pressa alguém é atacado por um caniche do que por ela. São cães de grande porte e uma grande força, mas são o animal que amor pode dar ao seu dono. São fiéis amigos e companheiros. Carinhosos e brincalhões. Têm força e é por isso que são considerados potencialmente perigosos. Mas de perigo só têm o olhar, o mimo e a possibilidade de nos apaixonarmos eternamente por eles. Relembro que em Maio, os animais deixam de ser para o direito coisas e passam a ser seres com direitos. Não se podem expressar de outra forma que não através do som ou ação, mas são a expressão de quem os educa. A partir de Maio, abater um cão é como continuar com a pena de morte num país, apenas porque o dono não teve o cuidado de se expressar da melhor forma.
MJ M.
Existem regras que apelidaram de LEIS e que são para ser cumpridas pelos donos dos cães, portanto quem está em falta é o dono do cão. O cão apenas defendeu o seu "familiar" da única forma que sabe ou foi ensinado e se por isso alguém acha que tem de ser abatido, então, pergunto, O que devemos fazer com o seu dono? O único que não cumpriu a lei e como tal o responsável por toda a situação. Se a lei para o dono vai-lhe dar uma segunda oportunidade então temos que fazer o mesmo com o cão. Vamos reeduca-lo e encontrar um dono responsável para o trate e acarinhe.
André C.
Subscrevo o peticionado.
Maria T.
Absolutamente NÃO ao abate do cão!!! NÃO à pena de morte para nenhum animal!
Marco c.
Os pais tem que fazer atenção aos filhos A criança foi ter a casa do vizinho
CANDIDA S.
É melhor abater o dono
Rúben R.
Os animais são criaturas puras, o seu "ser" tem muita influência na educação que os donos lhe se dão!
Celia M.
Eu amo os animais
Nelson m.
Contra o abate de animais
Francisca R.
Pelo NÃO abate dos animais em situações análogas e SIM, pelo treino positivo dos cães, tidos por "potencialmente perigosos".
Patricia M.
Sou completamente contra o abate do Black.
anterior
1
...
40
41
42
43
44
45
46
...
120
seguinte
Assinaram a petição
23 481
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
