Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Petição Contra o Abate do cão Rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos
, para Canil Municipal de Matosinhos (Santa Cruz do Bispo), Veterinários do Canil de Matosinhos
Nome
Comentário
Henrique M.
os cães não têm culpa nenhuma que qq atrasado mental possa achar que tem condições para ter cães.. há que interditar é as pessoas..
João M.
Penso que os donos destes cães deveriam ter formação/treino para os ter e haver fiscalização, onde um polícia poderia interpelar essa pessoa e pedir-lhe os documentos em como frequentou o treino para ter o cão de raça considerada perigosa. Estes cães não são maus por Natureza e os cães são simplesmente o espelho dos donos, esses sim têm que ser julgados e não serem eles os únicos a sofrer as consequências...
Alexandra F.
O cão é um ser irracional. Não tem culpa de nada! Apurem as responsabilidades dos seres racionais e se tomem as medidas necessárias para o reeducarem como cão que é. Abater o cão é ridículo. Ou seremos, igualmente, irracionais como os cães?!? Nem consigo compreender que se mate o único inocente neste trágico episódio!
Vitor F.
O problema está nos donos, não nos cães.
Maria P.
NÃO HÁ CÃES MAUS! HÁ É MAUS DONOS!
Victor R.
A punição deve ser sempre dirigida a quem comete a infracção que se encontra definida por lei. O animal deve ser retirado ao dono e levado para ter um tratamento adequado e colocado consoante o seu porte nos sítios certos.
Maria M.
os cães como as crianças têm de ser educados. se for um cão que já por si é perigoso é da responsabilidade toda do dono proteger os outros e o próprio cão.
Regina S.
O cão não pode servir de bofe espiatório quando o dono é que infringiu a lei. Se o dono tivesse o mínimo de consciência punha um açaime no cão antes de sair à rua! E não digo isto por se tratar de uma raça potencialmente perigosa, porque tal como o ser humano, os cães também são imprevisíveis! Como tal, a consciência têm que partir dos donos.
Maria A.
Os animais não têm culpa da incúria dos donos, por isso não devem sofrer as consequências pelas quais não são responsáveis.
Ana F.
Os animais podem ser recuperados!!!!!
Mariane C.
Seres humanos matam uns aos outros e não sofrem pena de morte, agora resolvemos responsabilizar um animal, que não raciocina, por seguir os seus instintos e pela irresponsabilidade de seus donos?
Antonio S.
Penso que tambem seja de salientar que o facto de um cao ser agressivo, instavel e imprevisivel tem haver com a má educaçao que o seu respectivo dono lhe deu e penso que tambem caes de raças potencialmente perigosas apenas deveriam ser permitidas para pessoas que passem em testes psicotecnicos especificos.
Maria A.
Quem não ama o seu animal não os tenha,porque mediante a situação o cão só defendeu aquele que diz ser seu dono.
Rosária H.
Os animais não têm culpa das bestas dos donos que têm!
Mafalda R.
Um cão não deve pagar pelos os erros de seu dono.
Felismina P.
São os donos que fazem o bem ou o mal dos seus animais!
Jorge A.
O cão não é o culpado
JoseManuel B.
Dar o cão para adoção e castigar verdadeiramente o que se diz dono dele, os únicos animais que deveria ter deviam ser de plástico.
José S.
A agressividade do animal é produto de uma manipulação genética produzida pelo homem.
Cristina R.
o animal não tem culpa de falta de educação do dono, bem como não cumprir a lei e preocupar-se em retirar o telemóvel para destruir a foto e em consequência do confronto criado com o desconhecido o cão foi defendê-lo
anterior
1
...
35
36
37
38
39
40
41
...
120
seguinte
Assinaram a petição
23 481
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
