Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Absolvição do militar Hugo Ernano (GNR) , condenado a 9 anos de prisão por matar criança que seguia num assalto com o pai.
, para Ministério da Justiça
Nome
Comentário
Jorge F.
não concordo com a condenação ao Hugo
manuel b.
devia era ser louvado por proteger o bem material de quem trabalho de pessoas honestas fez um bom trabalho
Elisa T.
sem palavras... isto é a justiça portuguesa. O juízes deviam ser sujeitos a exames psicológicos.
Adolfo F.
Por este caminho que segurança queremos para nós?
ana c.
temos que defender as nossas forças policiais, onde para a justiça se os ladrões andem à solta e os nossos defensores é que vão dentro ?????? Ou será melhor deixarmos os malfeitores à solta???
Sofia R.
O Pai da criança é quem é o responsável pela sua morte!!!
Rui F.
Peço a absolvição do GNR Hugo Ernano
Maria M.
Acho incrível que um profissional seja sujeito a uma pena igual a criminosos, quando apenas cumpriu a lei! Que matou a criança foi o próprio pai!
FRANCISCO C.
CONDEM ANTES O PAI DO MENINO QUE MORREU. ELE É O RESPONSAVEL POR TER POSTO EM PERIGO A VIDA DO PROPRIO FILHO.
Céline L.
Os pais não têm de proteger os seus filhos??? O pai por ventura foi condenado por levar o filho para um assalto e sujeitá-lo ao perigo??? Que pai é este? Que país é este que condena um militar que fazia o seu trabalho? Quando estes militares não nos podem proteger PORQUE PODEM SER CONDENADOS, quem irá proteger-nos? VERGONHA DESTAS LEIS!!!
Maria M.
o militar merece ser absolvido por não ter agido com intenção de matar, desconhecer que havia uma criança dentro da carrinha, e por considerar o pai da criança, o ladrão, o responsável pela tragédia, pelo facto de estar a fazer um roubo o que é crime como o de ter levado o filho menor como cumplice do assalto, o pai é o responsável e por isso o culpado pela tragédia que podia ter sido pior se este policia não tivesse atirado, porque a carrinha em alta velocidade estava-se a aproximar de um grupo de crianças de um colégio perto e estavam na iminência de serem abalroadas pela carrinha do ladrão.
Maria O.
Respeito é o minimo que se exige para quem trabalha. Ele estava a cumprir o seu dever!
António I.
Aqui está a - da Lei aplicada a favor de bandidos e contra o Hugo que zela pela segurança dos cidadãos. Quem deveria ser condenado por assassinio era o pai da criança, esta coitada foi vítima do pai.
José R.
Considero este militar um heróis, quem deve ser condenado é o Pai do menino e não o Militar, que cumpriu o seu dever.
Vitor M.
Eng.
RUI C.
É lamentável que haja juízes que protejam o crime e desprotejam quem o enfrenta correndo riscos.
Maria C.
Mas que justiça temos nós?
João C.
Como se pode custear a segurança das pessoas e bens se não se permite que os agentes responsáveis possam atuar em conformidade. Quer-se favorecer o crime ou proteger os agentes da autoridade que apenas pretendem o combater.
Cristovao R.
O Criminoso é o Pai, o Militar estava a cumprir o seu dever. Para que serve a policia, deixar andar os bandidos á solta
elisabete p.
00181090
anterior
1
...
35
36
37
38
39
40
41
...
916
seguinte
Assinaram a petição
108 615
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
