Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
O Paço de Curutelo, caso paradigmático de violência sobre património: responsabilizar, mitigar e prevenir
, para Ex.mo Senhor Director do Património Cultural I.P.; Ex.mo Senhor Presidente da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte; Ex.mo Senhor Presidente da Câmara Municipal de Ponte de Lima
Nome
Comentário
Maria .
Assino a petição
Paulo M.
Pela defesa, reabilitação equilibrada e usufruto sustentável do nosso património
Henrique O.
Este caso inenarrável tem de servir de exemplo para o que não se pode fazer
António .
Proteger o legado de património (i)material e os portugueses!
Susana .
Apoio a petição.
Maria S.
Em nome da clarificação das normas e dos procedimentos seguidos (ou ignorados) quando se trata de bens cujo valor histórico é indiscutível, pois sancionado até pela Classificação.
Maria .
A preservação do património nacional deverá ser intocável. À que responsabilizar quem usa e abusa do poder que lhe é confiado.
António .
Meramente deplorável!
André A.
A nossa cultura é um elemento, que ainda que composto por coisas materiais, é algo imaterial que deixamos às gerações futuras, respeitando as gerações passadas. Não é possível permitir que obras sejam feitas que não procurem preservar esse património
Maria .
Quem autorizou esta barbaridade?
Luís R.
Um escândalo que não pode ser esquecido e passarimpune.
Maria R.
Revoltante ver como se esventram monumentos classificados, se destroem paisagens de grande qualidade e comprometem terrenos agrícolas, realidades cada vez mais raras de encontrar num país que descarta os seus valores culturais e paisagísticos em prol de mais turismo, que turismo ? O Estado paga através do Turismo de Portugal tais aberrações, mas afinal este hotel, que é só mais um, tem como única diferença o «cavalgar» em cima de um valor cultural agora totalmente descaracterizado. Que aberrante contradição.... A entidade da Cultura justifica dizendo que uma Zona de Protecção não é suficiente ? Como ? Há anos que se trabalha com essa legislação (que poderia ser melhorada é certo) e os resultados em outros locais foram bem diferentes, protegendo-se o que realmente interessava. Ou seja, o problema está não na lei que existe, mas na mão de quem aprova, ou melhor, quem condenou à morte este conjunto de valor patrimonial e paisagístico reduzido agora a um montão de construções novas. A intervenção é infelizmente irreversível, mas pelo menos que se apurem bem as culpas. Sejamos claros, não peçam aos contribuintes que sejam cúmplices de tais atentados !
Paula .
Proteger o património nacional é uma prioridade.
Maria A.
assino porque concordo
Jorge S.
Preservar o Património é sinónimo de inteligência.
Lina .
O nosso património é a nossa história e somos todos nós.
António M.
Presidente da Associação Portuguesa das Casas Históricas
JOAQUIM L.
O Património Cultural Imóvel em Portugal não pode continuar a ser alvo de intervenções desastrosas para o reutilizar como alojamento turístico e pelos edifícios anexos ou próximos constituir uma agressão visual à paisagem urbana ou rural
Maria F.
Museóloga
Margarida B.
Conservadora-restauradora
anterior
1
2
3
4
seguinte
Assinaram a petição
689
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
