Petição Pública Logotipo
Ver Petição Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição: Petição contra o Parque Eólico de Arcos de Valdevez, para APA – Agência Portuguesa do Ambiente, DGEG – Direção Geral de Energia e Geologia, Câmara Municipal de Arcos de Valdevez, Câmara Municipal de Monção, Assembleia Municipal de Arcos de Valdevez, Assembleia Municipal de Monção, CCDR-Norte – Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte, IP, ICNF – Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, Comissão Nacional da UNESCO

NomeComentário
Daniel L.Por favor, não!
Pedro P.Obviamente que este "Projecto Iluminado" é um absurdo e coloca em risco valores (culturais, paisagísticos, patrimoniais, ecológicos) insubstituíveis. Nenhuma suposta transição energética (transitar para quê, para a destruição dos ecossistemas?) nem nenhum proveito financeiro compensa minimamente tudo aquilo que se perderá se esta ideia megalómana e desastrosa avançar! Nem o único Parque Nacional está a livre da fúria da ganância corporativa. Está bom de ver quais são os interesses que estão por "detrás" disto.
Artur .Basta.
joao a.cortar arvores e ocupar zonas agricolas NUNCA !!!!
João .Não concordo que seja poluído o ambiente rural e as populações.
Ana .Não concordo com que o povo não seja ouvido nestas situações.
Mário F.O que pretendem construir é um atentado contra a biodiversidade e a paisagem protegida constante da atribuição atribuída à aldeia do Sistelo, a mais bonita de Portugal. Para criar energia não vale tudo. Não se pode danificar o nosso património paisagístico e social. Lembro o atentado contra o bem estar das populações.
Paulo .Não há instalação do Parque Eólico
carlos d.Uma criação de um parque eólico numa zona preservada com uma beleza incomparável é um atentando e um crime, ainda para mais mais com objectivos comerciais para enriquecer as empresas de energia enquanto o cidadão comercial tem a energia mais cara. A ser concretizado este parque eólico é um atentado contra a natureza, fauna, flora e aves. De forma alguma como Arcuense aceito tamanho atentado
Ana .Não faz sentido algum submeter um parque nacional protegido a esta situação. Enquanto estudante de biologia oponho-me a este projeto, dadas as consequências na comunidade humana, animal e vegetal. Ao contrário do que o biólogo do projeto afirma, existe sim um impacto significativo para a enormidade de espécies que habitam este parque! Qualquer biólogo deve apresentar compreensão de causa consequência e ter noção que interferir com apenas 1 ecossistema tem resultados imediatos na alteração do equilíbrio do mesmo. Quanto mais na imensidão de ecossistemas que existem num parque nacional! Os corços, garranos, lobos, aves de rapina, pinheiros, teixos, castanheiros, carvalhos são apenas algumas espécies, de muitas, que chamam casa a este parque. Uma única intervenção no ciclo de vida de uma destas espécies é significativo e tem consequências para eles e para nós humanos! Não é difícil perceber que não é adequada uma intervenção exploratória num parque protegido. O nome diz tudo, é um parque natural, não é um parque eólico. A construção deste parque implica também consequências posteriores, como ruído contínuo que afeta todas as espécies, turismo e desvalorização dos terrenos em volta.
João .Estamos a tempo de travar este disparate.
Francisco L.03451059
Luísa .Respeitem as Áreas Protegidas!!
Rui .Tanto sítio feio e carregado de eucaliptos e têm de fazer um parque eólico numa das zonas mais bonitas do país? O dinheiro não é tudo.
José C.Tudo o que posso dizer é MUITO Ruim????.
Mariana V.Não há mitigação possível para valores naturais e arquitectónicos que estão presentes neste PDA. Transição energética sim mas com planeamento que respeite todos os modos de vida presentes, humanos e não humanos, e todos os valores naturais e arquitectónicos.
Bárbara R.Pela preservação do património geográfico.
Antonio C.Chega de “rebentar” a Natureza. Tem que haver zonas livres de poluição e sonora. A solução para o planeta não passa por aumentar capacidade energético, mas sim reduzir consumo colectivo. O PNPG e zonas circundantes tem de permanecer imaculado.
Luis .Sou contra o projeto PDA do Parque Eólico de Arcos de Valdevez
Mário .NÃO AO PARQUE EÓLICO EM SISTELO

Assinaram a petição
5 185 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.



Ler texto da Petição