Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Petição Contra o Abate do cão Rottweiler que atacou uma criança em Matosinhos
, para Canil Municipal de Matosinhos (Santa Cruz do Bispo), Veterinários do Canil de Matosinhos
Nome
Comentário
célia g.
Eu também tenho as minhas cadelas, que tanto amor lhes dou. Não suportaria ter de as deixar no canil assustadas, e muito menos sabendo que iam ser abatidas. Eu também fugia com elas.
Maria C.
Contra o abate do rot ....dono é o responsavel pela atitude do animal.
Adelina M.
Nenhum cão é mau por natureza ele reflecte a personalidade do dono ou age como lhe ensinaram. Culpa toda do dono
Ana b.
Por favor, o animal não tem culpa pelo tutor que tem. Deem hipótese ao animal de encontrar um tutor 5 estrelas
sara t.
Tenho uma Rotweiller que é um mimo de cadela. Tem td o q a lei exige. Claro q tem o seu lado protetor. Acima de td é educada e criada com mt amor. A culpa nao é deste pobre animal. Sejamos justos. Obrigada
Gonçalo M.
Reabilitem o animal pelo amor de deus.
Maria F.
Não concordo com morte do cao,quem tem que ser punido o e o dono.
Branca s.
Que sejam os donos os unicos responsabilizados.... Se não educam os animais como vai esta gente conseguir educar os próprios filhos?? Se forem bandidos tambem vão mandar abate los?
Beatriz S.
A
Sónia V.
Contra se nao abatemos os criminosos humanos para quê abater um animal que foi educado dessa forma
Natália E.
O dono é o responsável não o animal que reagiu aos berros do dono, pensando certamente que este estaria a ser ameaçado. Sendo um ser vivo sensitivo, não pode, o cão, ser abatido. Um humano qiando agride outro não é abatido potque é um ser vivo. O cão também é. Se a lei não o considera uma coisa e sim um ser vivo com sentimentos, não pode ser abatido. Seria uma contradição. O unico responsavel é o dino.
Palmira A.
As autoridades deviam fazer cumprir a lei. Há muitos donos quem andam com os cães soltos. Deviam ter multas pesadas. Neste caso ainda não percebi como é que os pais deixaram a criança ser atada 2 vezes com intervalo entre as 2... Sendo a última a mais grave.
Jorge s.
Cão super calmo, não faz mal a ninguem, tanto que nunca fez!
Ana A.
Os animais não são perigosos os donos é que são, que os educam (ou não) para serem mais. O dono do cão é que devia ser preso.??????
Lénia F.
O responsável é o dono / tutor que não cumpriu as regras de segurança de açaime e trela de acordo com a lei vigente para animais de raças potencialmente perigosas. O cão ao ver o seu dono ser ameaçado só cumpriu o seu papel, proteger o dono, pelo que não deve ser sacrificado. Deve ser retirado do tutor e reeducado por alguém especializado para o fazer e ser posteriormente adoptado por uma pessoa responsável e não delinquente.
António L.
O culpado é o IGNORANTE do DONO... não o animal.
Adélia R.
Como se costuma dizer,... não é a arma que é perigosa. Quem a usa é que pode ser !!!!!
Madalena B.
Infelizmente o elo mais fraco são sempre os animais e abater é o caminho mais fácil para mostrar que se fez justiça :( Espero de coração que todas as circunstâncias sejam avaliadas e que a vida do animal seja tida em conta. Claro, relativamente à miúda espero que recupere rapidamente.
maria m.
Porque é que são sempre os animais a serem abatidos e NUNCA os donos. Quem não sabe "ter" cães não os tenha. Multas muito pesadas e prisão para este tipo de pessoas. estas é que deviam estar de quarentena, não os animais. Alias se não sabem como foi o tratamento dado a este cão como querem que ele se porte? Aja respeito pela vida dos animais e que estes deixem de ser "saco de pancada"
Filipe N.
Nenhum animal tem que pagar pela ignorância do dono.
anterior
1
...
106
107
108
109
110
111
112
...
120
seguinte
Assinaram a petição
23 481
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
