Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
NOTA DE REPÚDIO CONTRA COMUNICAÇÃO DIRIGIDA À 3ª SEÇÃO - VIII CONGRESSO DOS ADVOGADOS PORTUGUESES
, para ORDEM DOS ADVOGADOS PORTUGUESES na pessoa do EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR GUILHERME FIGUEIREDO - BASTONÁRIO DA ORDEM DOS ADVOGADOS PORTUGUESES
Nome
Comentário
Cecília S.
Considero lamentável, que uma Ordem Profissional, qualquer que seja, apresente em congresso proposta semelhante a esta, tudo piora quando em causa está a Ordem dos Advogados, que devia pautar-se por querer que a classe se apresentasse coesa quanto a possíveis abusos, nomeadamente económicos! Isto é no mínimo uma afronta a quem quer trabalhar com dignidade e a quem está a iniciar uma carreira na advocacia! Lamento, que o Sr. Bastonário considere tais propostas, vamos mal no direito e na justiça em Portugal!
Ângela S.
Infelicidade esta a de ter de ser "representada institucionalmente" por semelhantes pulhas!
Rodrigo R.
O direito de regulamente a profissão não pode ser usado como dissimulação xenofóbica.
Luis A.
Pelo fim da OA
Maria B.
Desconhecerà o Drº Alhinho que ganhar dinheiro , às vezes em Portugal è fàcil e que existem advogados que nâo atingem o nìvel dos rendimentos que propõe, porque estâo na profissâo com observaçâo de regras e de valores à mesma enerentes ? Para que os advogados possam atingir o rendimento mensal que propôe, è preciso que este paìs , caminhe no sentido dos paìses desenvolvidos da Europa , o que pressupôe que se cumpra a democracia , se observem leis , regulamentos e a pròpria CRP , nomeadamente o artº 3º da LAJ ,e o artº Artº 13º e 20º. Quer se queira , quer nâo , o desenvolvimento do país , depende de um acelerar de passos no sentido da igualdade e no combate a tudo que a isto se opõe .Os advogados , devem ser os primeiros a perceber isto .
antonio m.
já há muito que não me sinto nem representado nem defendido pela ordem dos advogados
MARIA N.
Difícil de acreditar que alguém que é advogado possa sinceramente acreditar e pugnar por estas medidas
Jose F.
Bruno de Carvalho não é exemplo para ninguém...
Manoela C.
Advogada activa desde março de 2017. Inscrita na seccional de Coimbra.
João C.
Repudio veementemente aquilo que considero ser uma descarada, patética, absurda e escandalosamente inconstitucional tentativa de monopolizar o exercício da profissão da advocacia em favor de certos escritórios.
Filipe M.
Vergonha !
Fernando B.
É inadmissível uma proposta destas vinda de um colega que desconhece o que são direitos fundamentais e o seu enquadramento no texto constitucional. A sua licença deveria ser alvo de nova prova de conhecimentos nesta área além de ser uma afronta e uma postura de pouca urbanidade para com os seus colegas. Haja decoro
RUI N.
A comunicação em causa é um ultraje a milhares de profissionais.
Meire S.
Essa proposta possui cunho totalmente discriminatório.
Maíza F.
55248M
Mafalda P.
Subscrevo inteiramente.
Maria A.
Pergunta: Quantos Ilustres Colegas exercem actividade em "Grandes escritórios" a receber pouco mais do ordenado mínimo,enquanto "os donos", esses sim,ganham fortunas!? O subscritor dessa comunicação não estará nessa situação??
Paulo X.
Advogado 20039L
Diogo G.
50806c
Suzana A.
A comunicação é uma vergonha.
1
2
seguinte
Assinaram a petição
485
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
