Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Anulação da Questão do Grupo III do Exame Nacional de Português de 2026
, para Ministério da Educação, Instituto de Avaliação Educativa (IAVE), Direção-Geral da Educação
Nome
Comentário
Paula .
Acredito que para a resolução correta e justa dos exames esta pergunta devia ser anulada devido à preparação injusta que alguns tiveram em direito ao fazer a atividade igual a uma pergunta do exame consoante a desigualdade perante os alunos que nao a tiveram.
João M.
completamente injusto.
Carla L.
Na minha opinião, a utilização de um exercício já previamente divulgado compromete a equidade da avaliação.
Sílvia P.
A questão do grupo III devia ser anulada atribuindo os 44 pontos a todos os alunos
Joana M.
Concordo globalmente com o teor desta peticao
Maria .
É a solução mais justa.
Ana S.
É vergonhoso exigirem tanto aos alunos e professores e os responsáveis nomeados pelo ministério da educação para a elaboração deste exame não serem capazes de fazer melhor que isto!
Lara .
Não é justo, sabendo que alguns alguns alunos irão ter vantagem perante outros!!
Guilherme .
Quem tinha o livro de exames tinha vantagem
Mariana .
Uma vergonha
Mariana F.
Acho uma pouca vergonha
Adriana C.
A situação ocorrida no Exame Nacional de Português merece uma reflexão crítica, uma vez que os exames nacionais desempenham um papel determinante no percurso académico dos alunos. Qualquer falha associada à sua realização pode comprometer a igualdade de oportunidades e gerar sentimentos de injustiça entre os candidatos, sobretudo tendo em conta o esforço e a preparação exigidos. Além disso, este tipo de acontecimentos pode afetar a confiança da comunidade educativa nas instituições responsáveis pela avaliação. Assim, torna-se essencial que sejam apuradas as causas do problema e adotadas medidas eficazes para evitar a sua repetição, garantindo que todos os alunos sejam avaliados em condições de rigor, transparência e equidade. Com isto, acredito que o necessário e correto seria colocar todos os alunos com o valor total da pergunta em questao, logo 4,4/20. Obrigada, espero que seja resolvido.
Beatriz F.
Venho, por este meio, manifestar a minha profunda preocupação e discordância relativamente à situação ocorrida no Exame Nacional de Português, Prova 639, da 1.ª fase de 2026, realizado no dia 16 de junho, em que o exercício de apreciação crítica terá recorrido a um cartoon previamente presente num livro de preparação para exame. A utilização de um recurso já divulgado em material comercial de estudo levanta sérias dúvidas quanto à equidade, imparcialidade e justiça da avaliação, princípios que devem estar na base de qualquer prova nacional. Num exame com impacto direto no percurso académico dos alunos, nomeadamente no acesso ao ensino superior, é essencial garantir que todos os candidatos partem das mesmas condições. Quando um dos elementos centrais da prova, neste caso o suporte visual de uma apreciação crítica, já foi trabalhado ou disponibilizado a alguns estudantes através de um livro de preparação, cria-se inevitavelmente uma situação de desigualdade. Mesmo que não tenha havido intenção de favorecer determinados alunos, o simples facto de alguns poderem ter tido contacto prévio com o material compromete a perceção de justiça e de transparência do processo avaliativo.
Cauan .
Acresce que a escolha do cartoon levanta legítimas reservas quanto à equidade da prova. Num contexto em que existe uma vasta diversidade de cartoons disponíveis, a seleção de uma obra previamente incluída num manual comercial de preparação para exames revela-se, no mínimo, questionável. Independentemente da intenção subjacente a essa escolha, tal coincidência compromete a perceção de imparcialidade do processo de avaliação e pode ter criado uma vantagem indevida para os alunos que tiveram acesso a esse recurso específico. Os exames nacionais devem assegurar igualdade de oportunidades a todos os candidatos, pelo que é fundamental evitar situações suscetíveis de gerar dúvidas sobre a transparência, a neutralidade e a justiça da avaliação.
Ana B.
Os alunos que já tinham realizado esse exercício partiram para o exame com vantagem, o que é injusto perante todos os outros alunos. A questão deve ser anulada e a quotação atribuída de forma igualitária a todos!!
Matilde C.
Não é ético um Exame nacional que é elaborado durante um período de tempo por um grupo de professores estar igualmente num livro de exame.
Ana N.
Acho injusto!
Martim R.
Apoio esta petição porque a equidade deve ser um princípio fundamental nos exames nacionais. Quando uma questão apresenta uma semelhança tão significativa com um exercício já existente num manual específico, cria-se uma situação em que alguns alunos podem beneficiar de uma preparação privilegiada a que outros não tiveram acesso. Independentemente de ter havido ou não intenção, é importante garantir que todos os estudantes são avaliados em condições de igualdade. A confiança no sistema de avaliação depende da transparência, da imparcialidade e da perceção de justiça por parte dos alunos e das famílias.
Tomé .
Penso q devida à diferença de condições derivada do tema da pergunta do grupo 3 do exame de português a mesma prova deveria ser anulada
José S.
Concordo a 100% com tudo que está escrito
anterior
1
...
3
4
5
6
7
seguinte
Assinaram a petição
2 421
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
