Razões de quem assinou : Cidadãos contra o “Acordo Ortográfico” de 1990

Razões para assinar. O que dizem os signatários.

A opinião e razões dos signatários da Petição: Cidadãos contra o “Acordo Ortográfico” de 1990, para Senhor Presidente da República; Senhor Presidente da Assembleia da República, Senhores Deputados; Senhor Primeiro-Ministro, Senhores membros do Governo; Meritíssimos Senhores Juízes dos Tribunais. Aos Portugueses; Funcionários públicos; Escolas públicas, particulares e cooperativas, e respectivos Professores e Alunos; Universidades; Editoras. Comunidade dos Países de Língua Portuguesa. Academia das Ciências de Lisboa; Instituto de Linguística Teórica e Computacional; Instituto Camões; Imprensa Nacional – Casa da Moeda, S.A.. A todas as restantes entidades públicas e privadas

Nome	Comentário
Luís G.	Concordo com a petição
Antonio C.	Não se justifica as crianças andarem com tanto peso às costas correndo o risco de contrairem más formações. Onde estã os pedagogos deste país?
Pedro C.	Como muita coisa neste país, parece que se aprovou este acordo apenas para o benefício económico de uma minoria, que pouco se importa como se escreve ou se fala já que a linguagem deles é outra ...
Marília P.	Sempre fui contra pois não dignifica a língua, pelo contrário desvirtua o sentido de certas palavras.
Benjamim A.	Como Português, no pleno uso dos meus direitos/obrigações, peço referendo
Armando M.	Considero que este famigerado acordo ortográfico veio transformar a língua portuguesa num "mostrengo" linguístico que nunca apliquei nem aplicarei.
António T.	Sim estou contra esta trapalhada.
António C.	O ministro Santos Silva prefere manter-se fiel a Sócrates. com o qual forçou a entrada ilegítima em vigor do AO90 em 2012,a actualizar-se e a chamar a si todos os antecedentes que são públicos, sejam pareceres idóneos negativos,abaixo-assinados,petições etc,é totalmente incompetente e cúmplice deste AO90 linguicída,devia ter vergonha e DEMITIR-SE já.! António Muñoz Cardoso, Professor Universitário Doutorado e Investigador..
Arlindo P.	Não ao AO! Tenham vergonha!
José A.	Pura e simplesmente, renegaram as nossas raízes. Só os incompetentes que protagonizaram nos anos recentes, podiam ter imposto o acordo
Mario B.	A língua portuguesa nao é dos políticos, é dos portugueses.
Alvaro D.	Plenamente de acordo contra as alterações. Algumas das quais são perfeitamente absurdas. Nem é necessário dar exemplos, porque já são bem conhecidas por quem escreve, e principalmente por quem lê.
Antonio T.	A opinião do Ministro Santos Silva deve ser mandada para o caixote do lixo junta com o AO90.
António S.	Os actuais responsáveis directos pelo Actual AO devem ser demitidos das suas funções e eleitos novos membros com vista a repor as bases estruturais da língua portuguesa.
José M.	Não se justifica abandonar a evolução do nosso Português de Portugal. Porque na prática para os outros povos dá a entender que tanto faz. "Ainda que digam que nos entendemos, a verdade é que parece entendermo-nos cada vez menos."
José A.	Não à destruição da matriz latina da nossa língua.
Carlos G.	Não a acordo a língua portuguesa é a nossa Pátria
João A.	A riqueza da Língua Portuguesa deveria estar na individualidade dos diferentes grupos linguísticos, espalhados pelo mundo, (Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné Bissau, Moçambique, S. Tomé e Príncipe, Timor, Açores, Madeira e Portugal continental). Cada grupo seguiria o seu caminho, sem perder de vista a partilha e fruição mútua de novos vocábulos e sonoridades regionais, num espírito de união e não de afastamento. Impôr regras rígidas por decreto, só pode conduzir ao ponto a que se chegou. Refiro, como exemplo, a eliminação generalizada do acento grave, tão necessário para a abertura sonora das vogais. Esse erro capital, vindo já de anteriores acordos, só veio acentuar o fechamento da Língua Portuguesa que se veio agravando, desde que há séculos, o português de Portugal, nascido do Galaico Português, seguiu o seu caminho independente. Não se entende muito bem como, de tempos a tempos, se insiste num novo acordo Ortográfico, sempre contestados e pouco discutidos.
Helder P.	A Língua de um Povo é um órgão vivo da sua Cultura. É um instrumento, a argamassa que faz de um grupo disseminado, vário, um ‘todo’, um Colectivo Cultural. Muda, evolui, transforma-se, por inerência de reestruturações objectivas da realidade que o caracterizam, definem, tornam distinto e único esse Colectivo. Permitam que reforce esta ideia citando um insigne poeta Turco – Nâzim Hikmet, na última estrofe do poema ‘Este País É O Nosso’ — “… Viver como uma árvore, única e livre. Viver lado a lado com as árvores de uma floresta. Este sonho é o nosso.” HSPinheiro
Victor M.	Considero uma aberração linguística este (des)Acordo Ortográfico uma vez que desvirtua de modo absurdo a etimologia. Veja-se o caso da significativa alteração da grafia do vocábulo óptico que deu ótico, ou seja, o que era relacionado com a visão passou para a área da audição. Sem mais comentários.

anterior 1...42 43 444546 47 48...161 seguinte

Assinaram a petição
25 033 Pessoas

Assinar Petição

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.

Ler texto da Petição

Lista de todas as assinaturas

Procurar por Categoria