Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Por um Festival da Canção 2026 com um Modelo de Votação Mais Justo e Transparente (Partilhem muito)
, para RTP/Organização do festival da canção
Nome
Comentário
Miguel .
Quero uma final justa!
Miguel F.
O voto de apenas 21 pessoas, "representantes" de 7 regiões, várias delas sem qualquer conhecimento na área, vale o mesmo que 50% de milhares de pessoas que votaram? É só fazer contas: 95.000 chamadas x 60 cêntimos = 57.000€ + IVA < 21 pessoas? O conhecimento e coerência do júri é tal que conseguiram atribuir pontuações máximas a canções diferentes, ou seja, o objetivo não é escolher a canção que melhor represente o país na Eurovisão, mas sim a utilização de critérios supérfluos na sua escolha como, por exemplo, a região de onde é o candidato. Se querem replicar o modelo de votação da Eurovisão, então a votação do público tem que ser proporcional ao número de chamadas (X chamadas = X pontos). Se a canção mais votada pelo público tiver 50.000 chamadas e a 2ª canção tiver 10.000 chamadas, a primeira recebe 12 pontos e a segunda 10 pontos, quando existe uma diferença de 40.000 chamadas? Se não são divulgados os resultados das chamadas, como é que o processo de votação é transparente? Se o voto popular é suficiente para eleger o Presidente da República, o Primeiro Ministro ou os Presidentes das Câmaras, porque é que o Festival da Canção considera que vale o mesmo que 2
Maria .
Para além disto, ou fazem alterações definitivas no processo de votação dos próximos anos, ou estou em crer que vão perder os verdadeiros fãs e expectadores do Festival e da Eurovisão.
Mariana .
De acordo
Pedro .
Modelo mais justo de votação, em que o público tenha mais importância.
Hermano s.
Não me parece correto/justo a forma de apuramento do festival da canção 2025.O Publico que sustenta a Indústria,votou numa música que não obteve pontuação quase nenhuma do Júri Portugal,são as Pessoas! Esta musica representa o Júri
André P.
aprovo a repetição, aquilo foi uma falta de respeito com o publico e com os artistas todos
Carlos R.
Um completo absurdo este sistema de votação! Sempre que artistas madeirenses forem chamados a participar no Festival, vão sempre ganhar! Uma vergonha para Portugal!
João .
O júri nacional não foi imparcial e a música escolhida não reúne condições para ser uma digna representante de Portugal
Marcos .
O festival deve ser repetido.
João V.
Ridículo esta votação!
Nuno T.
Processo imparcial assumido em direto por parte do júri da Madeira ao assumir que votavam na canção da região. Falta de seriedade, profissionalismo , imparcialidade e processo de votação do júri eticamente errado.
Fernando B.
Vergonhosa votação do júri. A ideia é acabar com os festival e a participação portuguesa na eurovisao?!?!?!?!?
Carlos P.
A maior injustiça
Anabela .
Por uma votação mais justa
Ricardo .
Horrivel
Antônio .
Discrepância dos resultados do júri
Carlos L.
Uma canção que não é ganha pelo júri nem pelo público, não deve ser considerada com representante de um país numa competição. O resultado deve-se, meramente, a uma combinação matemática que teve um desfecho inesperado e injusto!
Ana S.
O resultado final na minha opinião foi injusto.
Alexandre S.
Esta música não nos leva a lado nenhum. E um Júri dizer que vota nos Napa por serem da Madeira… fora com esses pontos!
anterior
1
2
3
4
5
6
7
seguinte
Assinaram a petição
785
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
