Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Salvar o Prédio Coutinho
, para Exmo. Senhor Presidente da Assembleia da República
Nome
Comentário
Manuel M.
Não o despejo
José D.
É uma aberração destruir habitações quando existe tanto pobre necessitando de uma casa.
Isaías M.
Já pensaram em demolir o Bairro da Jamaica? Que miseráveis! Uma vergonha nacional! Deviam gastar o dinheiro público (1,8 milhões) em escolas, hospitais ou na construção de casas para os mais necessitados, em vez de depauperarem o erário público, com uma demolição injusta! É uma vergonha nacional, para toda a Europa e para o mundo! Há muitos locais, em Viana do Castelo, para construir mercados! O prédio está legal! Se agora acham que destoa, não o deviam ter licenciado, aquando da sua construção! As pessoas investiram! O prédio é deles! A Vianapolis é um sumidouro de fundos públicos! Pagar 1,8 milhões para demolir um prédio de excelente qualidade? Usar o erário público desta forma? Somos um país pobre, apesar de estarmos na União Europeia. Este dinheiro devia ser utilizado para escolas, hospitais ou para melhorar a qualidade de vida das pessoas, que vivem na miséria! Um país que está depauperado vai demolir um prédio de excelente qualidade, só por causa da estética? Que Estado de Direito é este? As pessoas deste prédio têm sido maltratadas, pior que animais e que presidiários! Estes têm o mínimo de sobrevivência: comida, luz, água e outros bens essenciais! É aviltante!
Maria C.
4465 092 s. Mamede de Infesta
Carlos B.
Vergonhoso o que estão a fazer.
Paula V.
Pela defesa da casa que é deles e contra mais um aproveitamento político, quisa corrupção, disfarçada de interesse público
Joaquim A.
Onde há tanta gente sem habitação, é inaceitável a destruição, por teimosia, da existente.
PEDRO C.
Não é ético nem decente expropriar pessoas das suas casas.- A Pessoa Humana está antes e acima de tudo. - Forçar pessoas com oitenta anos ou mais a abandonar as suas casas que não são clandestinas. - A viverem há mais de dezoito anos num permanente estado de angústia e incerteza.
Maria P.
Esta é a minha opnião desde sempre! Já que construiram, deixem estar!!!
Nicole
Salvem a vida das pessoas ,são vidas não e um prédio os moradores tem lá às suas histórias de vida as suas recordações
José F.
É um imperativo nacional cancelar a demolição
Aida S.
Contra o fanatismo e a arrogância dos que se consideram donos disto tudo e que não se inibem de desrespeitar a dignidade das pessoas.
Filomena H.
Sem comentários! Uma vergonha nacional!
Maria M.
Vão fazer o mercado para outro lado.
José G.
Há onde gastar o dinheiro da demolição mais bem empregue, reformas dos idosos, por exemplo!
JOSÉ T.
Considero inadmissível que num Regime Democrático e num Estado de Direito em pleno Séc. XXI se pretenda expropriar pelas razões invocadas quem dentro, ao que sei, de total legalidade adquiriram há anos os apartamentos onde vivem. Alguns destes proprietários têm uma idade avançada da ordem dos 80 anos e vivem em total apreensão já há anos. Isto é uma indignidade. Se querem resolver o que quer que seja não expropriem cheguem a acordo com os proprietários e procurem os verdadeiros culpados da situação e eles é que devem ser condenados. Expropriar é uma violência indignante para estas pessoas e para nós cidadãos anónimos. Se tem havido dinheiro para pagar tantos dos desmandos que se têm praticado, veja-se quanto já pagamos pela recuperação do sistema bancário nacional, também tem de haver dinheiro para chegar a acordo com estes proprietários que tudo adquiriram dentro da legalidade e agora vêm ser posta em causa a confiança contratual e a segurança jurídica em que acreditaram e em que todos nós queremos acreditar. Ou querem transformar este País num território de desconfiança generalizada em tudo e em todos?
José S.
Esta construção à luz de alguns defensores constitui impacto visual / ambiental!!! Então as eólicas no cume das colinas e das montanhas não constituem o que? - um equilibrio harmonioso com a natureza? Antes de fazerem qualquer asneira, ponham a judiciária a trabalhar para descobrir quem está por trás e quem está a ser pago. Na minha optica existem 2 hipóteses; grupos económicos por trás ou defensores excentricos com demência, tipo defensores gay
Olimpio A.
HAJA RESPEITO PELAS PESSOAS.----/
Maria D.
Ridículo num país como Portugal colocarmos a estética como mais importante que pessoas
José C.
Deve ser entregue aos compradores pois tudo foi comprado na legalidade
anterior
1
...
17
18
19
20
21
22
23
...
38
seguinte
Assinaram a petição
4 754
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
