Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Petição Contra o Abate do Pitbull "Zico" e de todos os outros "Zicos"!
, para Canil de Beja e respectiva Veterinária Municipal
Nome
Comentário
Cátia S.
Não abatam os animais porque eles erraram algures nas suas vidas... Os Humanos não são sujeitos à pena de morte, não façam com que os animais o sejam sendo estes irracionais... eles apenas reagem por instinto!
Patrícia P.
Já não questionando o facto da historia estar mal contada, penso que se os humanos têm segundas e terceiras oportunidades os outros animais têm o mesmo direito.
Mónica N.
Este mundo está louco... aliás estamos loucos, matem quem deve de ser morto... aprovo completamente... os "donod"
m.de t.
Eu digo porque sou contra,claro que o que se passou é horrivel não à palavras nunca se pode compreender a morte de uma criança,mas ao ver o animal,não vi que seja selvagem,mostra-se triste,será que o animal era bem tratado não penso acho que deviam antes de mais pô-lo a prova ver a reazão dele a certas situações,haverá certamente quem o queira avaliar e talvez tomar conta ,dêem-lhe essa opurtunidade,eu sei o que muitos diram,a criança não a teve mas a maior responsabilidade é dos pais,peço desculpa se ofendo.Eu tive sempre animais de companhia entre eles um pastor Belga e ao mesmo tempo um bébé,e sei que antes de mais qual é a nossa responsabilidade.Agora não tenho nenhum animal,pois perdi um cãozinho que esteve comigo 13anos,mas há-de vir em breve um outro.O que peço aqui é uma nova opurtunidade para o Zico penso que mereçe ele e tantos outros que por falta de responsabilidade de certos donos passam de bons amigos a fazerem algo que os condenam a morte por uma simples palavra.Boa sorte Zico
Ana C.
Desde o primeiro instante da noticia, e dado os conteúdos que chegaram até nós, público´, que não aceito o abate do animal. Esta decisão já de si é controversa, se para nós que pensamos, não há pena de morte, porquê para os animais? mas neste caso particular, entendo que há mto para esclarecer ...
Lilian F.
acho que o animal, não deve pagar pelos erros cometidos pelos donos que o educaram.Deveriam ser criadas leis que garantissem a segurança do animal em caso de agressão, as PMs, ou Forças Armadas, deveriam cuidar e re-educar o animal que tivesse problemas.
Ana D.
As autoridades deveriam averiguar o porquê do ataque do cão, ainda por cima no sítio em que a criança foi mordida. A história está mal contada.
ANTONIO N.
os animais não tem culpa, analisem os maus tratos que os pseudos donos lhes causam
Sergio S.
Na minha opinião quem deve ser responsabilizado pelo que aconteceu é o dono do cão.
Jéssica O.
nem sempre as soluçoes mais faceis sao as melhores. Nao é com essas atitudes que o país vai pra frente.
Patricia R.
Não é de todo por mim aceitável que apesar de um ato momentâneo de violência não aceitável do "zico", o mesmo não tenha uma segunda hipótese e que apenas se utilize o abate como punição. Os animais são o espelho da personalidade do dono ou do comportamento do agregado familiar.
Maria D.
Se a pena de morte não existe para o ser humano, jamais deveria ser aplicável a um animal como o cão. Trata-se do único ser que ama mais o seu/seus dono/donos do que a si próprio. O que aconteceu não passa de um contratempo que teve um final infeliz. O cão também sente, o Zico sente. Tanto ser humano a maltratar e a permanecer imune. Vamos salvar o Zico!
Ana A.
os animais não são os culpados. Os seres humanos é que não sabem lidar com eles
Carla V.
Responsabilizam os donos, não os animais. Esses não se podem defender de acusações, sejam elas fundadas ou infundadas.
Carla F.
Não concordo com o abate do Zico, nota-se que é um cão dócil e triste, mas há a lamentar a morte de uma criança. Não se sabe ao certo o que realmente aconteceu, o cão certamente assustou-se, pode ter tido algum ataque ao bebé, mas as causas concretas dos ferimentos podem não ter sido todos causados pelo animal. A criança pode ter tropeçado e ter caido mal.
Ana M.
Quanto mais conheço as pessoas mais gosto dos animais!
Maria F.
Quem devia ser punido era o dono do Zico!
Susana R.
Espero que consigamos salvar este e outros animais, nossos fiéis amigos que não tem culpa de ser usados e abusados pelas pessoas!!! O Zico sempre foi dócil apesar de ter evidentes sinais de negligência, subnutrido e orelhas cortadas... Que tristeza enorme saber que neste país os animais são tão negligenciados... Quem deveria prestar contas seria o seu "dono" que de bom dono nada teve. É ilegal cortar as orelhas ao animais, sinal de que o Zico poderia ser usado em lutas. Isto sim, é crime. Sentem esse senhor no banco dos réus, a negligência foi dele.
Carlos S.
O Zico não deve ser abatido, uma vez que durante 8 anos foi um cão dócil, e neste caso a culpa não é dele.
Paula M.
TAMBÉM DEVIAM ABATER OS HUMANOS QUE MATAM PARA ROUBAR, OS PEDOFILOS. ESSE CONTRATAM ADVOGADOS OS ANIMAIS NÃO PODEM, OS HUMANOS SABEM QUE MATAM O ANIMAL NÃO. CONCORDO ABATER UM ANIMAL QUANDO HOUVER PENA DE MORTE PARA OS HUMANOS, COMO O ELEMENTO DA JUDICIARIA QUE MATOU A AVO. TAMBÉM DEVIA DE SER CONDENADA A MORTE, COMO OUTROS SABIAM O QUE ESTAVAM A FAZER.
anterior
1
...
151
152
153
154
155
156
157
...
262
seguinte
Assinaram a petição
85 436
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
