Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Anulação da Questão do Grupo III do Exame Nacional de Português de 2026
, para Ministério da Educação, Instituto de Avaliação Educativa (IAVE), Direção-Geral da Educação
Nome
Comentário
Ana N.
Acho injusto!
Martim R.
Apoio esta petição porque a equidade deve ser um princípio fundamental nos exames nacionais. Quando uma questão apresenta uma semelhança tão significativa com um exercício já existente num manual específico, cria-se uma situação em que alguns alunos podem beneficiar de uma preparação privilegiada a que outros não tiveram acesso. Independentemente de ter havido ou não intenção, é importante garantir que todos os estudantes são avaliados em condições de igualdade. A confiança no sistema de avaliação depende da transparência, da imparcialidade e da perceção de justiça por parte dos alunos e das famílias.
Tomé .
Penso q devida à diferença de condições derivada do tema da pergunta do grupo 3 do exame de português a mesma prova deveria ser anulada
José S.
Concordo a 100% com tudo que está escrito
Beatriz .
Completamente injusto o facto de algumas pessoas terem acesso pelo livro de exame ao cartoon que saiu no exame.
João L.
Concordo plenamente, se os exames nacionais são para ser feitos todos ao mesmo tempo, versões diferentes, e para ser justo para todos, então não é justo o facto de ter havido um exercício igual a um exercício dentro do manual de preparação sendo que nem todos os alunos
Gustavo R.
Alguns amigos já tinham feito a pergunta
Leonardo .
.
Beatriz D.
É injusto para quem não tem a possibilidade de comprar o manual. Quem o comprou tem mais essa vantag de já ter tido acesso à execução e resolução do problema.
Mafalda .
É inadmissível não contabilizarem a cotação máxima a todos, uma vez que sem isso, haverão beneficiados.
Beatriz M.
Não faz sentido terem tirado de um manual de exames...
Renato F.
Não tem qualquer sentido aparecer um grupo inteiro que já estava num livro de preparação para exame, falharam na igualdade, alguns tiveram mais vantagem do que outros
Isadora S.
Assino esta petição por considerar que a utilização de uma imagem já presente em materiais de preparação para exame criou uma situação de desigualdade entre os alunos. Defendo a anulação do Grupo III para garantir maior justiça e equidade na avaliação.
Rossana S.
Como é possível que um exercício de exame seja igual (sim, é igual não venham com histórias) a um exercício que vem num livro de apoio ao estudo? Só há duas explicações: ou a pessoa que fez o exame de português deste ano foi preguiçosa e copiou do livro de apoio da Leya ou alguém que teve acesso ao exame antes achou que era boa ideia publicá-lo num livro de apoio e esperou que ninguém desse conta. Não há uma terceira hipótese. Lamento. Não é justo. Todos têm de partir da mesma linha e não com uns metros de avanço
Leonor A.
Anulem a pergunta!!!
Maria T.
Concordo!
Nádia S.
há uma desvantagem bem visível a todos
Joana F.
O exercício era igual a um manual de exame
Ricardo l.
Enquanto professor de Português, considero esta situação extremamente preocupante. Os exames nacionais devem ser construídos de forma a garantir a máxima imparcialidade e igualdade de oportunidades entre todos os alunos. Quando uma questão surge com uma semelhança tão evidente a um exercício previamente publicado num manual de preparação comercial, é inevitável que se levantem dúvidas sobre a equidade da avaliação. Independentemente de ter existido ou não qualquer irregularidade no processo de elaboração da prova, a verdade é que a confiança dos alunos, das famílias e dos professores fica abalada. Muitos estudantes prepararam-se durante anos para este momento decisivo e têm o direito de saber que serão avaliados exclusivamente com base nos seus conhecimentos e competências, sem que alguns possam beneficiar de uma familiaridade prévia com os materiais apresentados. Mais do que uma questão de classificação, está em causa a credibilidade do sistema de avaliação nacional. Por isso, considero essencial que o IAVE e o Ministério da Educação prestem esclarecimentos claros e transparentes sobre esta situação e avaliem seriamente a possibilidade de anulação da questão.
Lucas C.
Concordo plenamente com a petição, não faz mesmo sentido pegarem no cartoon ue está num manual de preparação de exame que é preciso pagar para o ter
anterior
1
...
11
12
13
14
15
seguinte
Assinaram a petição
3 928
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
