Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Contra o aumento previsto do IUC para automóveis anteriores a 07-2007
, para Assembleia da república
Nome
Comentário
Ricardo .
Não a mais impostos.
Myryam f.
Estou parva,com esta subida.
José A.
São os mais pobres que não conseguem comprar um carro novo que mais são prejudicados com este aumento.
Márcio P.
Contra a lei do aumento de IUC
Pedro .
Estou contra o aumento que pretendem fazer do IUC
Ruben s.
E Inademicivel tal aumento uma família que receba o ordenado mínimo tenha uma renda de casa para pagar e os miúdos para alimentar ao preço que está a alimentação e com 2 carros velhos e ainda temos de pagar um imposto ridículo com a desculpa de que é por causa do ambiente pois bem sabemos que o pobre nao anda com carros novos porque não quer é porque não da. esses senhores que falam e não dizem nada que andao a passear de bmw de um lado para o outro as nossas custas pensem bem onde vão colocar as famílias portuguesas porque neste momento muitas já estão no fundo do posso outras por cair. Cumps rubensilva
Rogério .
Totalmente contra este aumento absurdo que prejudica os mais pobres que nao tem possibilidade de comprar carro novo muito menos eletrico.
Jose .
O aumento do IUC é um ROUBO.
Manuel S.
Sim é importante diminuir as taxas de carbono! mas não desta maneira ( aumentado o IUC 1000% ) a pessoas que não têm condições para mudar de carro! e só usam o carro para as deslocações imprescindíveis: compras de alimentos, idas ao médico, etc as quais não entram com os carros nas autoestradas !
FRANCISCO P.
Este imposto prejudica os mais pobres.
Joaquim .
Totalmente contra o aumento do IUC por ser um grande ataque à classe medio-baixa.
Edgar S.
Uma vergonha
Carlos A.
Assim é fácil conseguir excedente orçamental....
João B.
O IUC não deveria sequer existir. Por um lado: Porque razão um carro deve ser tributado em função do carbono que (teóricamente) emite ou uso das estradas que faz se o carro estiver parado quase todo o ano e só fôr utilizado em ocasiões especiais? Como acontece com quase todos os carros de alta cilindrada, muitos deles clássicos de interesse histórico. Que emitem muito menos carbono e desgastam muito menos estrada por ano que um utilitário que anda todos os dias. Apenas o imposto sobre combustíveis deveria existir (e, mesmo esse, nos moldes actuais, deveria ser revisto), pelo menos esse é em função do carbono que realmente é emitido. Por outro lado: Aumentar o IUC dos pequenos utilitários antigos e colocá-lo ao nível dos novos vai acabar com a já pouca liberdade de movimentos das famílias com muito poucos rendimentos, efectivamente degradando a qualidade de vida das camadas menos favorecidas da população. Em resumo: o IUC não é um imposto, é uma desculpa para o governo meter a mão (mais uma vez) no bolso dos contribuintes, ricos e pobres. É injusto para todos e será fatal para os mais pobres. O governo tem de parar de aumentar impostos e começar a cortar na despesa...
Adérito A.
Chega de abusos contra os mais desprotegidos e a classe média remediada (cada vez mais classe pobre) deste País !!!
Cláudia T.
Fim ao aumento do preço dos IUC. Se uma pessoa anda com um carro mais antigo não é porque quer...mas sim porque não tem dinheiro para um carro mais recente! Respeitem as pessoas!
marco m.
uma vergonha de governo. quanto menos se tem mais tiram .
Carla V.
É inadmissível termos que pagar mais imposto de circulação por sermos pobres e não podermos pagar carros topo de gama.
José .
Sem comentários
João S.
Se as pessoas têm carros velhos, é porque precisam deles para trabalhar ou para a sua vida e não têm recursos para comprar carros novos. Acabemos com o esbulho fiscal !!!!
anterior
1
...
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
...
2231
seguinte
Assinaram a petição
404 644
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
