Petição Pública Logotipo
Ver Petição Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição: Anulação da Questão do Grupo III do Exame Nacional de Português de 2026, para Ministério da Educação, Instituto de Avaliação Educativa (IAVE), Direção-Geral da Educação

NomeComentário
Jorge M.Injustificável
Rafael R.Considero a pergunta injusta
Célia .Embora atribuir a mesma cotação a quem realmente teve um bom desempenho na apreciação crítica do exame, sem a ter feito anteriormente,e a quem não se saiu tão bem, seja um bocado injusto penso que é ainda mais injusto haver alunos que já tinham previamente feito a apreciação crítica solicitada e acedido aos respectivos critérios de correção.
Silvia C.Está em causa a violação do principio constitucional da igualdade e acesso à educação, na medida em que quem não comprou o livro no qual aparece a mesma imagem e questão, desconhece o exercicio por completo e os fundamnetos necessarios à resposta.
Ana ..
Anabela G.Como é possivel nos dias que correm com acesso a IA em que conseguem facilmente comprovar se aquela questão fere ou não a idoniedade da prova....
Paulo R.Então quem comprou os livros sabia a resposta de antemão? Só neste Pais, é que são pagos para fazer e copiam...
Lara .Considero que é injusto o fator de a avaliação ser imparcial.
João S.É inadmissivel que alunos tenham vantagens sobre outros. Ha conflito de interesses, não so da LEYA como de todos os que pagaram estes cadernos de exercicios.
Gabriela S.O exame em causa suscita algumas críticas relativamente à sua conceção e aplicação. Em primeiro lugar, levanta-se a questão da equidade, uma vez que um dos documentos utilizados (um cartoon) já se encontrava presente em materiais de apoio à preparação do exame, o que pode ter beneficiado alguns alunos em detrimento de outros. Por outro lado, a prova revelou-se extensa face ao tempo disponível, o que poderá ter condicionado a capacidade dos alunos de responder com o rigor e a atenção necessários a todas as questões. Esta desproporção entre volume de trabalho e tempo atribuído pode ter tido impacto direto no desempenho global. Acresce ainda a inclusão de um autor que não surge em provas de exame há várias décadas, o que poderá ter dificultado a preparação, uma vez que os alunos tendem a orientar o estudo com base em padrões e conteúdos recorrentes em exames anteriores. Em suma, estas situações levantam dúvidas quanto à plena justiça e adequação da prova, podendo ter influenciado de forma desigual o desempenho dos candidatos.
José S.A questão deve ser anulada, não tem sentido a sua colocação sendo que fazia parte de um livro de exercícios!
Ana S.Acho que as pessoas que não têm condições para comprar o livro são desfavorecidas, assim como aquelas que compraram o da porto editora e não o dá leya
João .é uma vergonha dizerem que o exame ja estava feito quando está no exame que o cartoon foi consultado em fevereiro e o livro é de agosto, além disso sabe-se que existem várias versões de exames e supostamente esta seria a melhor versão?
Rita .inaceitável
Joana .Concordo com a anulação do grupo III
Elvin t.A ultima pergunta do exame de português devia dar nota a todos pois e injusto para quem n tinha o livro
Tomas M.Injusto, competição desigual
iara .sendo aluna que realizou o exame, acho completamente injusto uma questão feita por pessoas formadas para a realização deste exame cometerem este erro! Um dos critérios desta prova consiste no sigilo e visto o que se soube houve 0 relevância dada a entidade responsável pela prova!
Paula .Acredito que para a resolução correta e justa dos exames esta pergunta devia ser anulada devido à preparação injusta que alguns tiveram em direito ao fazer a atividade igual a uma pergunta do exame consoante a desigualdade perante os alunos que nao a tiveram.
João M.completamente injusto.

Assinaram a petição
3 928 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.



Ler texto da Petição