Petição Pública Logotipo
Ver Petição Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição: Petição Alteração da Lei das Armas para o Airsoft, para Assembleia da Republica

NomeComentário
Ricardo S.Acho a mal quer jogar e ter um mínimo de realismo e depois e tem que pintar a arma.
Fábio M.Nao acho certo ter que comprar uma replica onde gastamos imenso dinheiro para ter realismo e depois te la que a pintar
Luis C.Apoio a 100%, as leis não fazem sentido nenhum para o desporto e quem queira fazer coleção de armas perde todo o incentivo.
André B.Acho ridículo ter que pintar uma arma de airsoft só porque sim... para supostamente ser identificada de uma replica de recreio e uma arma real. Qual a diferença de se pintar a arma para recreio quando uma pessoa que tenha más intenções pode pintar uma arma de fogo real só para parecer uma arma de recreio e sair por ai a fazer asneira. eu posso ter uma arma de recreio de airsoft e querer ter como peça de colecção alem de jogar com ela e não estragar a replica com tinta
Diogo M.APOIO
João C.Qual a diferença entre uma arme de fogo pintada e uma arma de airsoft pintada, simples uma mata e outra não. E então perguntei me a razao de se pintar uma e outra não.
Luís C.Acabei de aderir ao desporto e não consigo entender o propósito da pintura da arma. Se é para distinguir de uma potencial arma letal, presumo que alguém que tenha uma arma letal e más intenções não terá qualquer obstrução moral a pintá-la, ir a um jogo de airsoft e matar meia dúzia. De igual modo, qualquer jogador de airsoft com a arma sem pintura não se torna mais perigoso de forma alguma do que alguém com a pintura legislada. A legislação serve para proteger os cidadãos e prevenir o crime. Pintar uma arma para sinalizar que não é perigosa não só não protege ninguém (quem mata também mente), como também não previne um crime com arma de fogo letal. Aliás, quando muito pode até oferecer alguma margem de dúvida, beneficiando um potencial criminoso que consiga fazer-se passar por airsofter até ser tarde demais.
Leonardo S.A lei da pintura é simplesmente absurda
marco b.na minha opiniao deviamos fazer como muitos outros paises, subir o limite de fps das snieprs bolt action, mas essas armas tem um limite minimo de 10-15 metros para que possam atirar noutro jogador. da maneira que está agora uma sniper basicamente nao tem difrença de uma aeg e fica quase sempre em desvantagem.
Daniel F.Se as pinturas distinguem as reais das replicas, então quem quiser usar reais é só pintar as armas e andar por ai como se nada fosse... Completamente absurdo essa lei e tal como ja foi referido aqui, todas as armas, sejam elas reais ou replicas deverão ser fiscalizadas pelas autoridades quando necessário e não simplesmente ver se estão pintadas ou não
Ruben F.Chegamos ao ponto onde ate os próprios agentes da autoridade não sabem o que é legal e o que não o é quando se trata das pinturas... Um diz que esta bem, outro diz que não. ex. um diz que a borracha da coronha não precisa de ser pintada, outro diz que sim... É uma lei inútil que complica a vida aos praticantes da modalidade desnecessariamente. As pinturas não servem literalmente para nada, não servem para as autoridades porque vão sempre ter cuidado e comportar-se como se fossem armas reais ate prova contraria e não servem para notificar civis que são replicas porque na mesma não podemos andar com elas expostas e a pintura é pode ser ocultada durante os jogos... Mais uma lei estúpida e desnecessária que não ajuda ninguém á moda portuguesa...
Francisco V.Não sou praticante de airsoft mas tenho intenções de ingressar no desporto mas quando li as lei que te obrigada a ter uma grande porção da arma pintada de com uma tinta amarela ou vermelha florescente fiquei um pouco desmotivado com começar a praticar airsoft. Em meu ver esta lei provavelmente foi proposta por motivos de segurança mas mesmo assim não tem nexo nenhum pois as armas de airsoft quer estejam pintandas ou não devem sempre estar cobertas dentro de uma caixa ou saco, para além desta lei também venho aqui dizer que deveriam aumentar os fps que as armas podem atingir pois isso dificulta bastante atividades de snipers no airsoft.
Pedro O.A lei da pintura das armas e ridículo para não chegar ao absurdo, se fosse só o cano seria muito mais fácil dado que se pode tapar de uma certa forma fácil, mas agora ter que pintar a coronha e pintar quase 100% as pistolas isso é das leis mais ridículas que alguma vez eu ouvi falar, especialmente num país onde se dá muita atenção a atividade milsim e com as armas pintadas tem a sua estupidez.
Mário P.Vvv
Nelson P.A pintura nas armas é uma fantochada devíamos era pintar as pontas aos políticos porque esses sim ,são perigosos .
José A.Apoio esta iniciativa !
Vitor O.Associado na ALA, Nº.: 4582
João S.Estou totalmente de acordo com esta petição, o nosso sistema é vergonhoso .
Bruno J.Nada a acrescentar, apenas o facto porque não se aumenta todas logo para 13 J? Pelo que percebi não faria muita diferença.
Fabiano M.O Estado deveria estar mais preocupado em incentivar o desporto, do que criar dificuldades que não se vêem a nível europeu.

Assinaram a petição
700 Pessoas

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.



Ler texto da Petição