Petição Pública
Criar Petição
Login ou Registar
procurar
Razões para assinar. O que dizem os signatários.
A opinião e razões dos signatários da Petição:
Indigitação de Grupo de Trabalho multidisciplinar, constituído por reputados especialistas nas matérias que o RJAM abrange, com o objetivo de rever o Regime Jurídico das Armas e suas Munições
, para Exmo. Sr. Presidente da Assembleia da República Dr. Ferro Rodrigues
Nome
Comentário
Nuno G.
Não a essa lei...
António M.
Quando tudo era proibido eu era mais livre
André T.
Esse controle da lei, nada mais é do que o início do desarmamento do povo.
Filipe M.
respeitar os direitos do cidadão
José A.
O Estado, têm acima de tudo, de Respeitar os direitos dos cidadãos!
Rui B.
Quero mudança.!!!
Joaquim v.
Se em vez de estarem a pintar as unhas no local de trabalho prestacem atenção às leis que aprovaram petições como esta não seriam necessárias
Abel A.
Sou a favor do direito de porte de arma.
Francisco V.
cidadão espanhol
fernando p.
BI MILITAR
Luis P.
Acho que as leis deveriam ser para proteger as pessoas de bem e nao as tornar pessoas para o mal. Ex: se por qq motivo como saida para o estrangeiro com tempo indeterminado ou esquecer-se que tem de renovar a licença é logo penalizado como um criminoso, isto leva a que qq pessoa vire a cabeça. Acho qu nem tanto á terra e nem tanto ao mar e as pessoas de bem jamais agiram mal se forwm avisados, lembrados ou informados. Nao acho que um individuo que jamais teve qq problema criminal vá usar no seu perfeito juízo uma arma indevidamente ficando o resto da sua vida mal com a sociedade. Estes sim deve-se dar o beneficio em todos os sentidos como exemplo da sociedade. Em vez de penalizar quem anda direitinho ou tenta cumprir com uma indole integra, devia-se sim no meu entender actuar nas pessoas que prevericam, insurretos criminosos e que agem mal, é apenas um desabafo.
ADÉRITO L.
Uma lei terceiro-mundista.
Emanuel M.
Pela Democracia e Liberdade
Hercinio M.
Discordo de toda a legislação que limite quer o uso e porte de armas a pessoas que justificadamente tenham necessidade de manterem por si a sua própria segurança. A inutilização de armas no que respeita à detenção ao domicílio é um atentado ao património das pessoas ou seus descendentes. Hoje em dia, dada a possibilidade de qualquer elemento das forças de segurança poderem adquirir armas de guerra para sua defesa pessoal, vai originar num futuro próximo, por falecimento dos mesmos que as famílias se vejam igualmente esbulhamos do património que constitui e referida arma. Igualmente igualmente deveriam ser proibidos calibres pequenos como aconteceu ao calibre .22 como calibre de defesa e ser permitidos maiores calibres a civis. A intenção da defesa é anular um ataque e não eliminar o atacante. Sem poder de derrube uma arma por exemplo de calibre 6,35 só pára um ataque quando atinge um ponto letal. Não esquecer que noutros países são permitidos calibres maiores sem que por isso a legalidade seja acrescida. A lei das armas tem de constituir o final dum estudo, feito por especialistas que abranjam quer a parte de balística, seus efeitos, psicologia de usuários de armas e seus efeitos.
José C.
Concordo inteiramente com a petição
josé t.
Para legislar sobre determinado assunto, será necessário ter uma visão de vários ângulos e ouvir vários sectores da sociedade...
José A.
Correr com essa gente fraca abraço
Nuno P.
Os cidadãos têm direito a usufruir do seu lazer e património, sem serem perseguidos e importunados.
José C.
Este governo e uma pura vergonha meus amigos caçadores não se esqueçam que estamos em Portugal e nós caçadores só servimos para pagar o meu muito obrigado
Manuel A.
Subscrevo sem qualquer reserva o teor desta petição
anterior
1
2
3
4
5
6
7
8
...
23
seguinte
Assinaram a petição
4 693
Pessoas
Assinar Petição
O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.
Ler texto da Petição
Lista de todas as assinaturas
