Razões de quem assinou : Petição A Favor do abate do "Cão Zico"

Razões para assinar. O que dizem os signatários.

A opinião e razões dos signatários da Petição: Petição A Favor do abate do "Cão Zico", para A Todos os que não concordam com a Petição que apela ao não abate do "Cão Zico"

Nome	Comentário
MARIA A.	É incrivel como as pessoas se preocupam mais com a morte do cão do que com a morte do menino.
Lemos A.	Não gosto de cães, por vários motivos. Mas as pessoas que dizem que gostam deles, na maior parte dos casos apenas os mantêm presos, a fazer barulho e a incomodar os vizinhos. As pessoas brincaram com a natureza, inventando raças de cães, com resultados aleatórios, agora pagam o preço.
Adriano V.	Se os signatários da petição contra o abate do cão Zico gostam tanto de conviver com animais, proponho que os atirem num poço cheio de crocodilos e cobras e boa sorte.
Pedro F.	Pelas dezenas dos que este ano já foram atacados e ficaram com graves sequelas ou morreram por estes cães perigosos. Eu empre tive cães, tenho um cão em casa e nunca... jamais nenhum mordeu aos donos ou a outra pessoa... é preverso assinar uma proposta a favor de salvar um cão assassino... e que tal fazermos uma petição publica a favor de um dia de luto por todas as pessoas que este ano já morreram por causa de cães assassinos??? isso sim era de louvar... ou por exemplo uma petição para que esses cães nunca pudessem estar em casa já que o seu instinto é atacar??? Segundo os defenssores desse cão, este tipo de cães precisam de ser treinados para não atacar... percebem??? no limite da ideia até podíamos treinar leões e jacarés a serem dóceis... enfim, não consigo perceber, mesmo... pobres Crianças do meu País. Desculpa Dinis por toda esta animalidade, merecias mais de quem cuidava de ti, mas também desta sociedade.
antonio s.	onde estavam esses ditos defensores do animal em todas as anteriores situações de morte ou trauma grave ?
António R.	Os direito de um cão não podem ser superiores aos de um ser humano, designadamente criança indefesa
MARCO D.	Acho irreal se debater tanto o abate de um animal, e tão pouco o fim da vida de um menino de 18 meses.
claudia s.	è desumano colocar a vida de um cao superior à vida de um bèbe!
Inês C.	Apoiado a 100%. Ao contrário do que muita gente diz, não o estamos a matar por causa de "culpa": A culpa é um conceito humano. Ele vai ser abatido por motivos de segurança por todos nós, e todos os pequenos "Dinis"es do país. aqui está uma entrevista postado por mim com palavras muito sábias: http://www.youtube.com/watch?v=P_DpumMwWFE&feature=youtu.be
Cristina T.	O cão pode voltar a matar. Não se trata de castigar o cão, mas de prevenir que torne a matar vidas humanas.
Francisca B.	O fanatismo assusta-me, ainda ninguem parou para pensar que enquanto o zico vai ter uma morte serena calma, do género daquelas mortes que não só desejamos para nós, mas para todos os que amamos sem sofrimento, já no sofrimento que o DINIS sentiu nem uma palavra desta gente loca e ignorante, que são aos milhares, enfim ......
CARLOS G.	Carlos Mota Goncalves Afinal não fomos o primeiro pais do mundo a abolir a pena capital,nos dias de hoje ainda é praticada em portugal,a quem de direito mude o que já foi mudado em "1976 ABOLIÇÃO PARA TODOS OS TIPOS DE CRIME" "Actualmente, a pena de morte é um ato proibido e ilegal segundo o Artigo 24.º alínea 2 da Constituição Portuguesa"Em momento algum vi sequer o pobre bicho que mesmo maltratado de aspecto , rodeado de indevidos de "Paus nas mãos" esboçar um latido ou um rosnar.PERIGOSO É QUEM NOS GOVERNA.salvem o POBRE CÃO.....
António S.	Concordo plenamente com o abate deste cão. A raça pitbull foi criada para lutas de cães ilegais, logo estes animais não podem ser domesticados. Mas também concordo que o dono seja castigado severamente. Merecia ser condenado a 25 anos de cadeia.
Vitor l.	Vivemos num mundo de loucos, comparamos uma pessoa, que, por acaso foi morta com um animal, que a julgar pelas noticias já tinha atacado o dono obrigando-o a ter tratamento hospitar. Vivemos um tempo de fascistas higiénicos contra o tabaco, contra a policia, mas não contra os bandidos quando os agridem e agora a favor de um animal que se prova que é perigoso e pode voltar a fazer o mesmo. Espero que este perigo seja afastado da sociedade de vez.
fernando p.	É inadmissivel a sobrevalorização da vida animal em detrimento da vida humana. Este animal, pela sua natureza é perigoso. Comprovou-o inequivocamente. Existem garantias de que reeducado não volta a atacar? Não não existem. É absurdo e só por fundamentalismo bacoco se pode defender o seu não abate.
Rui C.	Uma morte não se resolve com outra. Há q apurar as razões do sucedido. Há q reeducar o animal e sobretudo responsabilizar o seu dono
paulo S.	para o bem da sociedade
manuel T.	Um cao que ja atacaou uma criança é perigoso e deve ser abatid
Filipa R.	adoro animais em especial cães . nâo gosto de feras domésticas, em especial raças consideradas perigosas
vitor c.	é pena chegar a ese ponto um cao ter atacado um criança ... primeiro essas raças deviam ser totalmente interditas segundo ter condiçoes para o animal

anterior 123 4 5 6 seguinte

Assinaram a petição
476 Pessoas

Assinar Petição

O seu apoio é muito importante. Apoie esta causa. Assine a Petição.

Ler texto da Petição

Lista de todas as assinaturas

Procurar por Categoria